אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 40103-09-12 פכטר ואח' נ' ליבוביץ' ואח'

ת"צ 40103-09-12 פכטר ואח' נ' ליבוביץ' ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40103-09-12
21/01/2015
בפני השופטת:
שושנה אלמגור

- נגד -
המבקשות (התובעות):
1. נעמי פכטר
2. חנה יוסקוביץ'

עו"ד אוריאל גניהר
עו"ד נחמי מייזליש־וולק ו רונית בימבליך
המשיבות (הנתבעות):
1. אואנה ליבוביץ'
2. אל.טי. – פאוור טכנולוג'יס בע"מ
3. טונר פרינט בע"מ (טבעון ביוטק)
4. בית מרקחת הגליל בע"מ

עו"ד רונית סיטון ו רוית קורן
עו"ד אהוד פורת ו אורן אהרוני
פסק-דין(

זוהי בקשה, על-פי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006, לאשר למבקשות להסתלק מבקשתן לאישור תובענה ייצוגית נגד משיבה 4.

 

משיבה 4 ייצרה ומכרה תכשיר שהכיל את ההורמון גונדוטרופין שמקורו בשליית אדם (HCG). בבקשת האישור טענה מבקשת 1 כי קנתה את החומר כדי שיסייע לה לרזות, על סמך מצג שווא שהוא הומאופתי וההורמון אינו אחד מרכיביו. לגרסתה, עובד של נתבעת 4 מסר לה זאת בעת הרכישה, והוסיף כי שימוש בתכשיר מאפשר לצרוך רק 500 קלוריות מדי יום ללא סכנה. היא האמינה שקיימת קבוצה של אנשים שחבריה הוטעו גם הם באותו אופן. לתשובה לתשובות לבקשה צירפו המבקשות חוות דעת שלפיה תכשיר המכיל הורמון, ובפרט אייץ'-סי-ג'י, אינו יכול מעצם טבעו להיחשב הומאופתי, שאליה צורפו בין היתר מסמכים מאת מִנהל המזון והתרופות ואיגוד הרוקחים ההומאופתיים בארצות-הברית. בעלת המשיבה, אשר גם מנהלת אותה, דחתה בשתי ידיים את הטענה כי מי מצוות העובדים השמיע באוזני מאן דהוא את שנטען בבקשת האישור, למעט המצג כי התכשיר הומאופתי. בתצהיר התומך בתשובה לבקשה הצהירה כי החברה אינה מייצרת או מציעה עוד את התכשיר למכירה, ומכל מקום ייצרה לא יותר מ-26 ליטר, כמות המספיקה למלא 797 בקבוקים (בשני גדלים), ולא כל הכמות נמכרה. המשיבה הסכימה שהיה בתכשיר ההורמון אייץ'-סי-ג'י, אך טענה כי אין פירושו של דבר שאיננו הומאופתי, הואיל ותכשיר הומאופתי מכיל חומרים שגם אם עברו ניעור ודילול מרובה לא נעלמו לגמרי. לחיזוק עמדתה אף הגישה חווֹת דעת של שני רופאים מומחים להומאופתיה. מכל מקום הדגישה שהימצאות ההורמון בתכשיר צוינה על אריזתו.

 

בהתחשב בכמות התכשיר שיוצרה הגיעה מבקשת 1 למסקנה כי אכן לא בנקל יעלה בידה להוכיח כי קיימת קבוצה, ומאחר שמשיבה 4 שוב אינה מוכרת את המוצר החליטה להסתלק מהבקשה לאישור. גם בעיניי שיקולים אלו מצדיקים את ההחלטה לחדול מניהול ההליך היקר והממושך נגד אותה משיבה, שהקבוצה אשר הייתה מזוהה בסופו – אפילו נדחו טענות ההגנה – הייתה מונה מספר מצומצם של תובעים. בנסיבות אלו די בכך שהזַרקור כוון אל עבר הבעיה בעצם הגשת הבקשה לאישור, ושמכירתו של התכשיר, הגם שבלאו הכֵי הייתה צנועה בהיקפה, הופסקה לחלוטין. על כך שמבקשת 1 עוררה את השאלות אם התכשיר הומאופתי, אם קיים בו הורמון ואם היה באופן שיווקו כדי להטעות היא זכאית לגמול, ומשכך אני מכבדת את הסכמת הצדדים כי משיבה 4 תשלם לה סך 15,000 ₪ (הוסכם כי לא ישולם שכר טרחה לבאי-כוחה). אישור ההסתלקות אינו יוצר מעשה בית דין כלפי מי מהחברים בקבוצה, ומהטעמים שמניתי איני רואה צורך בעת הזאת לתור אחר תובע חליפי או לחייב את הצדדים לפרסם את ההסתלקות באמצעי התקשורת.

 

הסתלקותן של המבקשות מבקשת האישור נגד משיבה 4 מאושרת אפוא בזאת.

 

ניתן בלשכתי היום, א' שבט תשע"ה (21 בינואר 2015).

 

המזכירות תשגר פסק-הדין לצדדים. הצדדים ישלחו העתקים למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה.

Picture 3

שושנה אלמגור, שופטת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ