אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 39598-06-13 יזרעאלי ואח' נ' עדן בריאות טבע מרקט בע"מ

ת"צ 39598-06-13 יזרעאלי ואח' נ' עדן בריאות טבע מרקט בע"מ

תאריך פרסום : 18/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39598-06-13
14/05/2015
בפני השופטת:
שושנה אלמגור

- נגד -
מבקשים (התובעים):
1. אליהו יזרעאלי
2. אייל בן־סימון
3. גלי חורב־בסלמן
4. לאה מאיר

עו"ד יגאל אלון
משיבה (הנתבעת):
עדן בריאות טבע מרקט בע"מ
עו"ד ד"ר שחר ולר
החלטה

לפניי בקשה לאשר תובענה ייצוגית, על-פי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות).

 

  1. המשיבה מפעילה את רשת המרכולים ,עדן טבע מרקט', שלה 21 סניפים. על המוצרים המוצעים למכירה ברשת מודבקות מדבקות שבהן נקובים מחירם הכולל והמחיר ליחידת מידה. המבקשים טוענים כי המשיבה הפרה את הוראותיהם של חוק הגנת הצרכן, התשמ"א–1981 (להלן: חוק הגנת הצרכן) ושל תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), התשס"ח–2008 (להלן: תקנות מחיר ליחידת מידה), באשר לגרסתם, היא ציינה בכוונת מכוון סכומי כסף נמוכים מהנכונים כמחירים ליחידת מידה. הטעיה זו, אליבא דמבקשים, הביאה לכך שהחברים בקבוצה ערכו רכישות אשר לא היו כדאיות להם. לכן הם תובעים השבה של ההפרש בין מחיר המוצר ששילמו לבין המחיר הכולל שהיו משלמים אילו היה המחיר ליחידת מידה שהוצג המחיר הנכון. הנזק הלא-ממוני מתבטא, לדעתם, בפגיעה באוטונומיית הרצון של החברים בקבוצה. דוגמאות לטענתם הביאו המבקשים בבקשה: למשל, מחירה הכולל של אריזת 200 גרם קפה ,ג'ייקובס' הוא 34.99 ₪, ומחישוב אריתמטי פשוט עולה כי המחיר ליחידת מידה הוא 17.50 ₪. בתווית שעל-גבי הצנצנת נרשם, לעומת זאת, שהמחיר ליחידת מידה עומד על שבעה ש"ח וחצי בלבד, כלומר מחיר המוצר שנגבה מהצרכן גבוה בשיעור של 233 אחוזים מהמחיר שהיה אמור להיגבות לפי המחיר ליחידת מידה שהוצג.

 

המשיבה מודה כי לא תמיד צוין במדבקות המחיר הנכון ליחידת מידה, אך מכחישה כי זהו נוהג שהנהיגה במחשבה תחילה. להגנתה היא טוענת כי מקור הבעיה בטעויות אנוש, שמטבע הדברים בלתי אפשרי למגרן כליל, ומסבירה כי המחירים אינם מסומנים באופן אוטומטי: תחילה הם מוקלדים במחשב במחלקת הסחר; אחר-כך הם משודרים לסניפים, ושם העובדים מדביקים על המוצרים את המדבקות באמצעות אקדח מחירים. המשיבה מבקשת לקבל כי פעלה כמיטב יכולתה בשביל לצמצם את מספר השגיאות עד כמה שניתן. כמו-כן היא גורסת כי שיקול הדעת של הצרכן בבואו לבחור מוצר הוא רחב, והמחיר הוא רק אחד הפרמטרים המשפיעים על החלטתו. היא מטעימה כי במחירי המוצרים הכוללים אשר צוינו על-גבי המוצרים שרכשו המבקשים לא נפלו שגיאות, כך שברור כי החליטו לרכוש אותם לא לפי מחירם ליחידת מידה, אלא רק אחרי שביררו מה הסכומים שיידרשו לשלם תמורתם בקופה. מכאן שלא אונה להם נזק, לגישת המשיבה, ובלאו הכֵי הם לא הראו כי היו נמנעים מרכישת המוצרים אילו ידעו את המחיר האמִתּי ליחידת מידה, או כי המוצרים החלופיים שיכלו לקנות היו זולים מהמוצרים שקנו.

 

  1. בהתקיים ארבעת התנאים המצטברים המפורטים להלן, בית המשפט רשאי לאשר תובענה ייצוגית:

 

,,(1)      התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה, ויש אפשרות סבירה שהן יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה;

 

(2)        תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות הענין;

 

(3)        קיים יסוד סביר להניח כי ענינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת; הנתבע לא רשאי לערער או לבקש לערער על החלטה בענין זה;

 

(4)        קיים יסוד סביר להניח כי ענינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בתום לב.''

 

(סעיף 8(א) לחוק תובענות ייצוגיות)

 

נוסף על כך צריכים להתקיים התנאים הקבועים בסעיפים 3 ו-4 לחוק תובענות ייצוגיות. על-פי סעיף 3(א), לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השנייה או בעניין שבהוראת חוק מפורשת נקבע כי ניתן להגיש בו תובענה ייצוגית. במקרה שלפניי מתקיים האמור בפרט 1 לתוספת השנייה, היינו מדובר בתביעה נגד ,,עוסק'' בקשר לעניין שבינו ובין הלקוח. לפי סעיף 4(א)(1), ,,אדם שיש לו עילה בתביעה או בענין כאמור בסעיף 3(א), המעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל החברים הנמנים עם קבוצת בני אדם – בשם אותה קבוצה[...]'', הוא אחד מאלה הרשאים להגיש בקשת אישור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ