אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 39135-07-13ביאטריס הרשקו נ' מוטי שף בע"מ

ת"צ 39135-07-13ביאטריס הרשקו נ' מוטי שף בע"מ

תאריך פרסום : 03/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
39135-07-13
26/11/2014
בפני סגן הנשיאה:
יצחק ענבר

- נגד -
המבקשת:
ביאטריס הרשקו
עו"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן
משיבה:
מוטי שף בע"מ
עו"ד עידן איידן ודוד תירוש
פסק דין

 

 

 

1.המבקשת הגישה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שבה נטען, כי ההמשיבה מטעה את לקוחותיה כאשר היא משווקת מוצר בשם "ממרחים טבעיים בשמן זית כתית מעולה". לטענת המבקשת עסקינן בהטעיה כפולה: ראשית, אין מדובר במוצר "טבעי", שכן מוספים לו רכיבים כגון מווסת חומציות (E-260) ולפיכך בהתאם לתקן ישראלי 1145 אסור לכנותו "טבעי"; שנית, הממרחים אינם מכילים רק שמן זית אלא גם, ולעיתים בעיקר, שמן סויה שהינו שמן זול ונחות בריאותית משמן הזית שהינו עתיר סגולות בריאותיות ואף יקר יותר בהשוואה לשמן סויה. לטענת המבקשת המשיבה לא ציינה על גבי אריזת המוצרים מהי כמות שמן הזית ביחס לכמות שמן הסויה במוצרים הנדונים, ולצרכן התמים אין ציפייה כי המוצרים יכללו שמנים נחותים, זולים ובריאים פחות. לטענת המבקשת התנהלות המשיבה עולה כדי הטעיה והפרת חובה חקוקה. בהתאם לכך, עתרה המבקשת לסעד הצהרתי לפיו המשיבה מפרה את הוראות הדין, וכן לצו עשה לפיו תסיר המשיבה ממוצריה את הכיתוב "ממרחים טבעיים" ולחדול מכינוי המוצרים הנדונים בתואר "בשמן זית כתית מעולה". בנוסף עתרה המבקשת לחיוב המשיבה בפיצוי כספי של חברי הקבוצה בגין נזקים ממוניים ובלתי ממוניים בסך 2,500,000 ש"ח.

 

2.בבקשת הסתלקות מוסכמת מיום 6.7.2014, אשר הוגשה עוד בטרם הגישה המשיבה תגובה לבקשת האישור, צוין כי המשיבה בחנה את טענות המבקשת ומצאה כי המוצרים הנדונים נמכרו בהיקף זניח; כי רשימת הרכיבים מצוינת על גבי המוצרים באופן ברור ומלא בצורה השוללת טענות להסתמכות והטעיה, כמו גם קשר סיבתי קבוצתי; אין תימוכין לנזק הנטען; הדרישה לפיצוי בגין נזק בלתי ממוני אינה תואמת את הדין במקרה דנן. לצד זאת ציינה המשיבה כי היא הפסיקה לסמן את מוצריה בכיתוב "ממרחים טבעיים" והיא תעשה כן אף בעתיד. נוכח האמור וכעולה מבקשת ההסתלקות, חזרה בה המבקשת מהסעדים הכספיים שנכללו בתובענה. הצדדים ציינו כי בשים לב להסדרה העתידית ולעובדה שההסתלקות לא תיצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה כמו גם בהתחשב בעבודת ההכנה שהשקיעו המבקשת וב"כ טרם הגשת בקשת האישור, ובשים לב לחיסכון במשאבי המערכת השיפוטית, הסכימה המשיבה לשלם למבקש גמול בסך 3,000 ש"ח ושכ"ט לב"כ בסך 18,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

 

3.אמות המידה לאישורו של הסדר הסתלקות מסוג זה שלפנינו - אשר בקרב העוסקים בתחום נהוג לכנותו: "הסדר הסתלקות מתוגמלת" (על שום הגמול ושכר הטרחה שהוסכם על תשלומם במסגרתו) – נדונו אך לא מכבר בהרחבה בפסק דיני בת"צ (ת"א) 1469-02-13 עידן לוי נ' פסטה נונה בע"מ (להלן – עניין "פסטה נונה").

 

כפי שצוין באותו עניין, הסדרי הסתלקות מתוגמלת הולכים והופכים לדרך סיומן הנפוצה והמקובלת, בבחינת "ברירת מחדל", של תובענות ייצוגיות בתחום סימון מוצרי מזון. הסדר ההסתלקות שלפנינו מבטא אף הוא מגמה רחבה ומפושטת זו.

 

בפסק דיני הנ"ל בעניין פסטה נונה קבעתי, בין היתר, כי -

 

"...חסרונותיהם ונזקיהם של הסדרי הסתלקות מתוגמלת בתחום סימון מוצרי מזון, ובכלל אלו הסדרי ההסתלקות שלפנינו, גבוהים לאין שיעור מתועלותיהם. לא זו בלבד שהסדרים אלו אינם מייצרים הרתעה של ממש, אלא שאישורם על ידי בית המשפט מתמרץ את הגשתן של תביעות סרק, מזה, ושל הסתלקויות מתביעות מבוססות לכאורה, מזה. בהינתן האפשרות לסיים את התובענות בהסתלקויות שרווח קל ומהיר בצידן, נחלש התמריץ להגיש תביעות ייצוגיות מבוססות בתחום סימון מוצרי מזון ולהתמיד בניהולן, ותחת זאת מוצף בית המשפט במאות תביעות ייצוגיות שמגישיהן גמרו מראש אומר להסתלק מהן. מצב העניינים הקיים - שבו הולכים הסדרי הסתלקות מתוגמלת והופכים ל"ברירת מחדל" של תובענות ייצוגיות בתחום סימון מוצרי מזוןמכרסם, אפוא, בתכליותיו של חוק תובענות ייצוגיות, מכביד על הנתבעים ועל בית המשפט שלא לצורך וגורם לזילות מכשיר התובענה הייצוגית. בית המשפט מצווה לפעול לצינון תמריציהם של התובעים ובאי הכוח המייצגים לערוך הסדרי הסתלקות מסוג זה ודרך המלך לעשות כן הנה להימנע מאישור תשלום גמול ושכר טרחה למסתלקים".

 

4.אשר לסמכותו של בית המשפט לפעול לאיתור מייצגים חילופיים חלף אלו שהסתלקו קבעתי באותו עניין, כי "שקלולם של מכלול השיקולים שפורטו לעיל מוביל למסקנה, כי סמכות בית המשפט שבסעיף 16(ד)(1) לחוק תופעל רק במקרים חריגים ויוצאי דופן, שבהם הנזק העלול להיגרם על ידי ההסתלקות לאינטרס הציבורי או לחברי הקבוצה הוא מיידי, מוחשי וניכר".

 

5.מטעמים דומים לאלו שפורטו בפסק דיני בעניין פסטה נונה, אשר כל האמור בו נכון ככתבו וכלשונו גם לגבי הסדר ההסתלקות דנן, נקבע בזה כדלקמן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ