אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 37347-03-13 תועלת לציבור נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ת"צ 37347-03-13 תועלת לציבור נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 02/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
37347-03-13
01/01/0001
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
המבקשת:
תועלת לציבור (ע"ר)
המשיבה:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
החלטה

לפניי בקשה לצירוף ראיה מטעם המשיבה, חברת פרטנר תקשורת בע"מ, לאחר שהסתיים שלב הגשת הסיכומים בכתב (להלן: "הבקשה").

1.בבקשה דנן מבקשת המשיבה לצרף מכתב תשובה שהתקבל מטעם רשם העמותות, הנושא כותרת "דו"ח תוצאות בדיקה - תועלת הציבור" (להלן: "המכתב"), אשר התקבל אצלה ביום 13.10.2016, ימים ספורים לאחר שהסתיים שלב הגשת הסיכומים מטעם הצדדים.

2.לטענת המשיבה, המכתב שצירופו מתבקש מוכיח את טענותיה כי המבקשת אינה עומדת בתנאי הייצוג ההולם ונעדרת עילת תביעה אישית. הואיל ותנאים אלו מהווים חלק מהבחינה הנדרשת לשם אישור התובענה כייצוגית, והואיל ומסמכים קודמים בעניין זה הומצאו לבית המשפט בהתאם להחלטותיו, והמבקשת אף מסתמכת עליהם בסיכומיה, התבקש בית המשפט לקבל את הבקשה.

3.המבקשת מתנגדת לבקשה. לטענתה, יש בבקשה כדי להפר את ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים ואושר על ידי בית המשפט, בגדרו הסכימה המבקשת לוותר על חקירות עדים בכפוף להסכמה בדבר המוצגים שהגשתם תותר ואשר יהוו תשתית ראייתית למתן ההחלטה בבקשת האישור. עוד נטען, כי המשיבה ידעה שמכתב זה אמור להתקבל, כבר עובר למועד עריכת ההסדר הדיוני. כן נטען, כי אין המדובר בראיות רלבנטיות להליך, וכי אין במכתבו של רשם העמותות כדי ללמד שהמבקשת נעדרת עילת תביעה או אינה מהווה מייצגת הולמת וראויה, כמו גם שעמדת רשם העמותות מהווה הנחיה מנהלית בלבד, והינה רצופה בשגיאות עובדתיות ומשפטיות, שטרם הוכרעו בערכאה המתאימה. לבסוף נטען כי בקשה זו הינה ניסיון נוסף של המשיבה להלך אימים, להשחיר את פניה ולחסום את דרכה של המבקשת, תוך הנעה פסולה של רשויות המדינה להפעיל כנגדה אמצעים וסנקציות בעניינים שכלל אינם קשורים להליך הייצוגי. לחילופין, התבקש כי אם תותר הגשת הראיה יותר למבקשת להגיש השלמת טיעון ביחס לראיה וכן לצרף מוצגים משלימים מטעמה.

4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי לנכון לקבל את הבקשה, בכפוף לאמור להלן.

הגם שככלל אין להתיר הגשת ראיות שלא צורפו לכתבי הטענות בבקשת האישור, ויש ממש בטענת המבקשת שאין המדובר בראיה שלא היה ניתן לצפות מראש את אפשרות הגשתה, התרשמתי כי נכון יהיה במקרה זה לאפשר הגשתה, גם בשלב מאוחר זה, תוך מתן מענה לשמירה על זכות תגובה למבקשת. הראיה שמבוקש להגישה, רלבנטית לכאורה לבחינת היות המבקשת תובעת ייצוגית ראויה, וקשורה למסמכים אחרים מתיק רשם העמותות, לגביהם כבר ניתנה החלטה כי יהיו חלק מהראיות בתיק. בשלב ההכרעה בבקשה יש להידרש לטענות שכבר טענו הצדדים בעניין רשם העמותות, וראוי כי הן הטיעונים והן החלטת בית המשפט, יתייחסו גם לראיה הנוספת, אשר התקבלה לאחר הגשת הסיכומים.

5.ראוי היה כי המשיבה תעלה כבר בעת ההסדר הדיוני את האפשרות להגשת מסמכים שטרם התקבלו עד לאותה עת, יהא תוכנם אשר יהא, ולו נעשה בדבר, נמנעת הייתה המחלוקת והגשת הבקשה שלפניי.

ואולם, היצמדות להסדר הדיוני, בנסיבות אלה, בהן ניתן לאפשר הגשת הראיה תוך תיקונו, ושמירה על אינטרס המבקשת והמשיבה, שעה שענייננו בראיה שעשויה להיות רלבנטית בשאלת הייצוג ההולם בהליך הייצוגי, אינה עולה בקנה אחד עם טובת הקבוצה.

יחד עם זאת, אין ספק כי קבלת הבקשה משמעה שינוי ופתיחת ההסדר הדיוני שהתקבל ואושר על ידי בית המשפט. על כן, אאפשר את הגשת הראיה החדשה בכפוף למתן הזדמנות הוגנת למבקשת להתייחס אליה, לרבות השלמה ראייתית, ככל שנדרשת, ואף להשית הוצאות על המשיבה, על הסרבול אשר נגרם בהתנהלותה, בסך של 7,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ