אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 37346-11-14 רנד נ' קופת חולים כללית

ת"צ 37346-11-14 רנד נ' קופת חולים כללית

תאריך פרסום : 25/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37346-11-14
22/11/2016
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
מבקשים:
מוריה רנד
משיבים:
קופת חולים כללית
החלטה
 

 

הבקשה לאישור התובענה כייצוגית עניינה בטענת המבקשת כי הייתה זכאית להשתתפות המשיבה באמצעות תוכנית השב"ן "כללית משולם" לסכום המגלם שהות בת 3 ימים במלונית ליולדות עת שהתה שם מיום 25/7/13 ועד ליום 27/7/13, זאת אף בשים לב כי בפרסום האינטרנטי מצויין כי ההשתתפות בגין השהות במלונית עבור יולדות תהא עבור 3 ימים (2 לילות). אין חולק כי המבקשת שהתה במלונית שני לילות בלבד ושילמה עברו השהות בגין 2 לילות בלבד.

 

לטענת המשיבה, "יום" בהוראה הרלוניטית מהווה יממה או חלק ממנה, על כן שהות של המבקשת, פחות משתי יממות שלמות מזכה אותה להחזר של 2 ימי שהות במלונית או 2 לילות, זאת בהתאם לתקנון תכנית השב"ן ולא כפיי שמופיע בפרסומים אחרים.

 

לאחר הדברות הגיעו הצדדים להסכמה על פיה המשיבה תתקן את הכיתוב באתר האינטרנט ובכל מקום בו מופיע הצירוף "3 ימים (שני לילות)" יימחקו המילים "(2 לילות"), בכך יותאם נוסח הפרסום ללשון התקנות.

הצדדים הגישו הודעת חדילה מוסכמת אולם נוכח הערת ביהמ"ש באשר לספק בדבר בהיות המשיבה "רשות", הסכימו לראות בבקשה כבקשה הסתלקות.

 

לאור האמור מאושרת הסתלקות המבקשת מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

נדחית התביעה האישית.

לא נמצא הצורך בפרסום.

 

הצדדים הסכימו כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך של 10,000 ₪ ושכ"ט באי כוחה בסך של 50,000 ₪. לטענת הצדדים ההטבה לציבור הגלומה בחדילה מהפרסום באתר האינטרנט מצדיקה מתן גמול מיוחד ושכ"ט כמפורט בהסכמתם.

 

מובהר כי הסכמת הצדדים לעניין גמול ושכ"ט מהווה המלצה בלבד ואינני סבורה כי קיימת הצדקה להמלצתם (וזאת אף אם הבקשה הייתה נידונה כהודעת חדילה) בנסיבות דנא. דומני כי תקנון המשיבה ברור, גם לא ניתן לצפות להחזר בגין 3 ימים עת היולדת מחוייבת עבור שהייה בת יומיים בלבד. יחד עם זאת הפרסום באתר האינטרנט של המשיבה עלול ליצור אי בהירות ועל כן טוב עשו הצדדים עת הגיעו להסכמה דלעיל המסירה את אי הבהירות.

 

נמצא לפיכך בנסיבות דלעיל, לפסוק גמול למבקשת בסך של 2000 ₪ ושכ"ט בא כוחה בסך של 10,000 ₪.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ