אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 36467-12-16 י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' מי נתניה (2003) בע"מ ואח'

ת"צ 36467-12-16 י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' מי נתניה (2003) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
36467-12-16
27/04/2017
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת:
י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ
המשיבה:
מי נתניה (2003) בע"מ
פסק דין

(בעניין משיבה 1, מי נתניה)

  1. הצדדים הגישו במשותף בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית כנגד משיבה 1 לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", "המשיבה" ו"החוק" בהתאמה).

  2. בקשת האישור הוגשה ביום 18.12.16 על ידי המבקשת כנגד מספר תאגידי מים אשר הוקמו מכח חוק תאגידי מים וביוב תשס"א-2001.

  3. תמצית בקשת האישור: ביום 1.10.10 נכנסו לתוקף כללי תאגידי מים וביוב (חישוב עלות שירותי מים וביוב והקמת מערכת מים או ביוב, תש"ע-2009 (להלן: "כללי חישוב עלות"). בהתאם להוראות סעיף 3(ב) לכללי חישוב עלות, יש פטור מתשלום מרכיב הביוב בתעריף המים לצרכנים שאינם מחוברים למערכת הביוב. המבקשת, שעוסקת בייזום ובניית פרויקטים למגורים, משתמשת במים באתרי הבנייה שברשותה לצרכי בנייה בלבד ומשכך הם אינם מחוברים למערכת הביוב, ברם המשיבה גובה מהמבקשת שלא כדין תשלומי יתר בגין רכיב הביוב כחלק מתעריף המים.

  4. ביום 28.3.17 הגישו הצדדים במשותף את בקשת ההסתלקות שלפניי.

  5. המבקשת הצהירה כי היא מבקשת להסתלק מבקשת האישור הואיל ובסמוך לפנייתה המוקדמת, ביום 3.12.15 לפני הגשת התובענה הייצוגית, המשיבה הקפיאה את הגבייה בגין רכיב הביוב, ובפגישה שנערכה בין הצדדים ביום 2.2.17 הודיעה המשיבה כי ההקפאה היא חדילה סופית. התובענה הייצוגית היא שהביאה להפסקת הגבייה, אף שהיו מגעים בעבר , בין הצדדים עוד לפני הגשת התובענה.

  6. המבקשת ובא כוחה הצהירו שלא קיבלו ושלא יקבלו טובת הנאה כלשהי, בקשר להסתלקות המבקשת מההליכים דנא.

  7. הצדדים הסכימו בכפוף לאישור בקשת ההסתלקות, כי המשיבה תשלם גמול למבקשת בסכום של 3,000 ₪ ושכר טרחה לבא כוחה בסכום של 15,000 ₪ בצירוף מע"מ.

  8. לנוכח הצהרת המבקשת ובא כוחה, אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) בחוק.

    הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נמחקת. תביעתה האישית של המבקשת נמחקת אף היא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ