אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 35294-01-14 עאטף נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח'

ת"צ 35294-01-14 עאטף נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל־אביב-יפו
35294-01-14
01/01/0001
בפני השופטת:
שושנה אלמגור

- נגד -
(התובע):
טהה עאטף אסף נוי
עו"ד אסף נוי
(הנתבעות):
1. יוניון מוטורס בע"מ ניר סמוגורה
2. Toyota Motor Corporation ד"ר חיים שיין
3. איתן בראש ו מתן פריידין

עו"ד ניר סמוגורה
עו"ד ד"ר חיים שיין
עו"ד איתן בראש ו מתן פריידין
החלטה

לקרוא לכלי-הרכב לתיקון לעבר טויוטה. הואיל וזה היה המצב הגיש מבקש הבקשה לאישור את הבקשה דנן. לטענתו, התובענה הוגשה כהלכה נגד נתבע מקומי, שכן התובענה והבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית הוגשו בראש ובראשונה נגד היבואנית, הלוא היא משיבה 1. המבקש מוסיף וגורס כי טויוטה היא בעל-דין ,,דרוש'', שכן היא היצרנית של כלי הרכב והיא פרסמה את הקריאה לתיקון, וזאת ללא קשר לשאלה מהי חלוקת האחריות בין המשיבות. טויוטה מתנגדת להמצאה מחוץ לתחום, ומבקשת לקבל כי המבקש לא הוכיח שהתקיימו התנאים הקבועים בתקנה 500(10) לתקנות סדר הדין האזרחי. לטענתה, המבקש לא הוכיח קיומה של עילת תביעה נגדה, מאחר שלא היא יצרנית כלי הרכב, כי אם Toyota Motor Manufacturing Turkey, שמקום מושבה בטורקיה (להלן: טויוטה טורקיה). להשקפתה, המבקש לא הוכיח כי היא ,,[...] בעל דין דרוש, או בעל דין נכון, בתובענה שהוגשה כהלכה נגד אדם אחר, שהומצאה לו הזמנה כדין בתחום המדינה''. בתמיכה לטענה בדבר זהות היצרנית צירפה טויוטה תצהיר של הנציג מטעמה. ביום הדיון המצהיר לא התייצב למתן עדות על תצהירו הגם שנדרש לעשות כן, ועל-כן רואים את העובדות הנטענות בטיעוני טויוטה כעובדות שלא הוכחו, ולו לכאורה (תקנה 522(א) לתקנות סדר הדין האזרחי).

כבר נפסק לא אחת כי:

[...] נטל ההוכחה הוא על התובע המבקש את היתר ההמצאה, ועליו להראות כי עניינו בא בגדר אחת מהעילות המנויות בתקנה 500 לתקנות. רמת ההוכחה הנדרשת בעניין זה אינה גבוהה, ועל המבקש להראות כי עומדת לו ,,תביעה הראויה לטיעון'', דהיינו שאין מדובר בתביעת סרק או בתביעה טורדנית. במקרה של ספק, יפעל הדבר לטובת הנתבע, ובית המשפט לא יתיר את ההמצאה. גם אם הוכחה עילת המצאה, על בית המשפט לבחון גם את עילת התובענה עצמה, ועליו להשתכנע כי מתעוררת ,,שאלה רצינית שיש לדון בה'', שגם הוא רף ראייתי קל למדי. מכל מקום, גם לאחר שמולאו תנאים אלו, עדיין ישמר לבית המשפט שיקול הדעת האם להתיר את ההמצאה, ולבחון האם אכן הפורום בישראל הוא הפורום הנאות לדון בתובענה, בהשוואה לפורום אחר [...]. נאותות הפורום תיקבע על יסוד מכלול נסיבות העניין, לרבות מרב הזיקות הקושרות את בעלי הדין ואת האירועים לפורומים המתחרים, וכן בהתחשב בציפיותיהם הסבירות של בעלי הדין [...].

(רע"א 6403/14 שירות מזור א' לתקון ושפוץ מוצרי חשמל

ביתיים בע"מ נ' whirlpool eurpe s.r.l italy,

פסקה 15 [פורסם באר"ש, 07.01.2015])

אם כן בשלב הזה אין התובע נדרש להוכיח את תביעתו בראיות מוצקות, ודי שיציג עילת תביעה הראויה לדיון (ראו גם ע"א 9725/04 אשבורן חברה לסוכנויות ומסחר בע"מ נ' CAE Electronics Ltd, פסקה 6 [פורסם באר"ש, 04.09.2007]; רע"א 3872/04 וילנסקי נ' Metallurgique de Gerzat S.A., פ"ד נט(1) 24, 30ג [2004]).

בענייננו לא יכול להיות ספק כי עילת התביעה נגד טויוטה, כפי שהיא באה לידי ביטוי בבקשה לאישור התובענה כייצוגית, היא לכאורה עילה ראויה ומוצקה. טויוטה היא שהורתה למשיבה 1 לפרסם את הקריאה לתיקון, ומשיבה 1 גלגלה את האחריות לכך לעברה ולא הפנתה טענה כלשהי נגד גוף המכונה ,,טויוטה טורקיה''. על-גבי הסכם הזמנת הרכב (נספח ב לבקשה לאישור) נרשם כי המכונית המוזמנת היא טויוטה מדגם קורולה, ומה לו למבקש או למי מחברי הקבוצה להבחין בין טויוטה לבין טויוטה טורקיה, כאשר היבואנית עצמה מייחסת לטויוטה את המחדל בייצור בדמות החופש בגלגל ההגה. בהקשר זה ראוי להדגיש כי לפי נספח 9 לתשובת משיבה 1 לבקשה לאישור, מי שפרסמה את הקריאה לתיקון היא טויוטה, הלוא היא טויוטה יפן, ולא טויוטה אירופה או טויוטה טורקיה.

באשר להתקיימותו של התנאי הראשון לפי תקנה 500(10), אין חולק על כך שהתביעה נמסרה כדין למשיבה 1, ומעיון בבקשה לאישור ובכתב התביעה עולה כי כמי שמייבאת את כלי הרכב ומכרה אותם לחברי הקבוצה קיימת נגדה לכאורה עילת תביעה הראויה לבירור. לפי התנאי השני של תקנה 500(10), נדרש שבהנחה שהנתבע הזר היה מתגורר בארץ – היה ניתן לצרפו לבקשה ולתביעה כבעל-דין דרוש. הפורום הנאות לדון בתובענה הוא בית המשפט במדינה שבה הופץ ונרכש כלי הרכב. הפורום הנאות לדון אפוא בתיק הוא בית המשפט בישראל, באשר טויוטה, כמי שלכאורה משווקת את כלי הרכב לישראל באמצעות יבואנית מקומית הכפיפה את עצמה לכאורה לדיון בפורום הישראלי. אין לצפות בנסיבות אלה כי הרוכש מכונית טויוטה בישראל יגיש תביעה נגדה ביפן.

לא נעלמה מעיניי טענתה של משיבה 1 כי יש לדחות את הבקשה לאישור על הסף, מן הטעם שהרכב אשר בבעלותו לא נמנה עם אלו שנקראו לתיקון ומשכך אין לו עילת תביעה אישית. לא זה השלב לדון בטענה זו. כך גם אינני מקִלה ראש בחוות הדעת של המומחה מטעם משיבה 1, הפרופ' אלון קלמנט, בשאלה המשפטית כבדת המשקל עד כמה מקרים של קריאות לתיקון או להחלפה מתאימים להתברר כתובענות ייצוגיות – ובבוא הזמן תידון גם שאלה זו.

אשר-על-כן אני מתירה המצאה מחוץ לתחום למשיבה 2. בתוך שישים יום מהיום ימציא לה המבקש את כתבי בי-הדין, על נספחיהם, כשהם מתורגמים לשפה האנגלית. בתוך תשעים יום ממועד ההמצאה תשיב משיבה 2 לבקשה לאישור תובענה ייצוגית (פגרת הקיץ תיכלל במניין הימים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ