אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 35135-06-11

ת"צ 35135-06-11

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
35135-06-11
13/08/2015
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
התובע:
1. יואב יחיעם
2. יאיר שפרן ואח'

עו"ד מירה רשף
הנתבעת:
כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ממשרד י. ארנון ושות'
עו"ד ברק טל ואח'
עו"ד י. ארנון ושות'
החלטה

א.בפניי בקשתוֹ של התובע לשקול מחדש את החלטתי הקודמת מיום 29.6.2015, בה קבעתי שכל צד ישא בשכרו של המומחה מטעם בית המשפט בגין שאלות ההבהרה שימציא אותו צד.

ב.התובע סבור שאין לחייבו לשאת בעלות שכרו של המומחה בגין שאלות ההבהרה וזאת, בין היתר, גם משום שמדובר בשלב שבו בקשת האישור כבר התקבלה, ומה גם שלטענתו עצם מינוי המומחה נבע מהתנהלותה של הנתבעת, שלא גילתה ו/או לא המציאה את המסמכים הרלוונטיים שהיו ברשותה, ומה גם שהתובע כבר נשא בהוצאות משפטיות לא מעטות, ואינו מוכן לשאת בהוצאות נוספות שעלולות להסתכם בעשרות אלפי שקלים חדשים.

ג.הנתבעת סבורה, בין יתר הדברים, שחלף המועד שעמד לרשות התובע למשלוח שאלות הבהרה, כך שהבקשה הוגשה לאחר המועד שנקבע למטרה זו, ומכל מקום הנתבעת נשאה במלוא עלות חוות דעתוֹ של המומחה (100,000 ₪), ולכן אין הצדקה לשנות את ההחלטה הקודמת מיום 29.6.2015, כשהבקשה דנן אינה אלא ניסיון לערער על ההחלטה הקודמת.

כמו כן מציינת הנתבעת, שחובתו של תובע ייצוגי לגלות נכונות לשאת בהוצאות הכרוכות בניהול התביעה. התובע גם לא הגיש תצהיר על כך שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו כיום לשאת בהוצאות הנדרשות, ואף לא הראה שפנה למי מחברי הקבוצה כדי שאלה יסייעו בידיו.

ד.לאחר שנתתי דעתי לטיעוניהם המפורטים של ב"כ שני הצדדים, מסקנתי היא שאין הצדקה לשינוי החלטתי הקודמת מיום 29.6.2015.

ה.אבהיר, כי נקודת המוצא של ב"כ התובע היא, שייתכן ויהא על המומחה לבחון מחדש את העסקאות (סעיף 3 בטיעוני התשובה), וכן שביצוע הבדיקה וכתיבת הממצאים לגביה ידרשו שעות עבודה נוספות (סעיף 4 בטיעוני התשובה).

יודגש, שבשלב הנוכחי אין כוונה ואין הוראה שהמומחה יבחן את העסקאות מחדש, או יבצע בדיקה מחודשת, ויכתוב את הממצאים לגביה.

אם המסקנה מתשובות ההבהרה של המומחה תהא שלפי שיקול דעתוֹ המקצועי יש צורך בבחינה מחודשת של הנתונים – אדוּן בכך בבוא העת בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ