אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחיעם נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

יחיעם נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 13/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
35135-06-11
07/12/2017
בפני השופט:
רון שפירא -נשיא

- נגד -
התובע:
יואב יחיעם
מירה רשף ו/או עו"ד יאיר שפרן ואח'
הנתבעת:
כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ע"י עו"ד עוה"ד חניטל בלינסון-נבון ו/או עו"ד ליאת בבלוקי-פילרסדורף ממשרד יגאל ארנון ושות'
פסק דין
 

 

עקב אילוצים שאינם בשליטת בית המשפט עבר התיק לטיפולי.

 

א.בפניי בקשה לאישור הסדר פשרה לפי סעיף 18 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:

 

ביום 10.3.2014 ניתנה החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש התובע (החלטה זו עסקה גם בבקשת אישור שהוגשה במסגרת ת"צ 34200-06-11, שנדחתה). במסגרת החלטה זו, התקבלה בקשת האישור שהגיש התובע כנגד הנתבעת, כרטיסי אשראי לישראל בע"מ (להלן: "כא"ל"), ואילו בקשת האישור שהגיש כנגד חברת פייפאל ישראל בע"מ – נדחתה.

 

בבסיס בקשת האישור עמדה סוגיית גביית עמלת המרה על-ידי כא"ל בשיעור של 2.5% וכן הפרשי שער מטבע, בעסקאות עם בתי עסק בישראל, שנערכו בשקלים חדשים באינטרנט באמצעות חברת PayPal, תוך שימוש בכרטיס אשראי שהנפיקה כא"ל.

 

ההליך בתיק זה היה כרוך בהתדיינות רבה, במסגרתו גם הוגשה חוות דעת מקיפה של המומחה מטעם בית המשפט (משרד רואי החשבון שיף הזנפרץ ושות'), ואף הוגשו מספר הליכים לבית המשפט העליון, כשביום 18.5.2017 ניתן פסק דינו של בית המשפט העליון (בע"א 6348/16 + רע"א 7110/16 + ע"א 7777/16), לפיו הוסכם, בהמלצת בית המשפט העליון, על מחיקת הערעורים ובקשת רשות הערעור, ועל ביטול ההוצאות ושכר הטרחה בהם חויבה המבקשת בת"צ (מחוזי חיפה) 34200-06-11.

 

ג.לאחר שניתן פסק דינו הנ"ל של בית המשפט העליון, ניהלו הצדדים ביניהם מגעים בניסיון להגיע להסדר מוסכם, ואכן ביום 3.10.2017 הונחה בפניי הבקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה הייצוגית.

 

ד.בבקשה לאישור הסדר הפשרה מציינים הצדדים, כי על-פי חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, סכום עמלות ההמרה והפרשי השער שנגבו על ידי כא"ל מלקוחות שביצעו עסקאות בשקלים חדשים עם בתי עסק שמקום מושבם בישראל, באמצעות השירות שמספקת חברת PayPal, כשאמצעי החיוב הוא כרטיס אשראי שהנפיקה כא"ל בתקופה שבין 3.11.2010 לבין 21.6.2011, הוא 99,000 ₪.

 

הצדדים מציינים, שעל רקע נתונים אלה, הם באו בדברים במטרה להביא את המחלוקת לסיום על דרך ההסכמה, ואכן הם הגיעו להבנות, לצרכי פשרה בלבד, ומבלי שצד מודה בטענות רעהו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ