אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 34804-06-15 זועבי אבו אסחאק נ' שטראוס קפה בי.וי.

ת"צ 34804-06-15 זועבי אבו אסחאק נ' שטראוס קפה בי.וי.

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
34804-06-15
30/11/2015
בפני השופטת:
יעל וילנר

- נגד -
המבקשת:
רים זועבי אבו אסחאק
עו"ד אחמד מסאלחה
המשיבה:
1. שטראוס קפה בי.וי.
2. מהולל
3. שדות

עו"ד איתן
פסק דין

1.בפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקשת מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, לדחות את התובענה האישית של המבקשת ולפסוק גמול ושכר טרחת עורך-דין.

הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירה של המבקשת וכן בתצהירו של בא-כוחה, המאשרים כי לא קיבלו כל טובת הנאה מהמשיבה מעבר להסכמות הכלולות בהודעה המוסכמת.

2.         התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), עניינן בכך שהמשיבה הטביעה על גבי אריזות המוצר "אלדין-קפה טורקי קלוי וטחון" (להלן: "המוצר") את הכיתוב "בטעם מלא ועשיר" (להלן: "הכיתוב"). לטענת המבקשת הכיתוב מטעה את ציבור הצרכנים ועומד בניגוד לתקן ישראלי 1103. המשיבה סבורה כי אין ממש בבקשת האישור ודינה להידחות שכן לטענתה הכיתוב כלל אינו מתייחס לאיכות המוצר אלא לטעם המוצר. לטענתה הכיתוב נכון ומתאר את טעמו של המוצר והסרתו מהווה אמצעי בלתי מידתי הפוגע בזכויות היסוד של חופש הביטוי, חופש העיסוק והזכות לקניין. עוד טוענת המשיבה כי המבקשת לא הוכיחה כי הצרכנים רכשו את המוצר לאור הכיתוב המתנוסס עליו, להבדיל ממחירו או טענו המהווים שיקול מכריע בכל הנוגע לרכישת מוצרי קפה. עוד נטען כי לא הוכח כי לצרכן נגרם נזק כלשהו כתוצאה מהכיתוב.

חרף האמור, מסכימה המשיבה, לפנים משורת הדין, להפסיק לייצר את המוצר כשעל אריזתו מופיע הכיתוב. המשיבה תייצר את המוצר ללא הכיתוב או שתטביע על גבי אריזתו כיתוב אחר כדין. המשיבה מתחייבת להפסיק לייצר את המוצר במתכונתו הנוכחית בתוך 6 חודשים מהמועד בו תאושר הבקשה. המשיבה מבהירה כי בהתחייבויותיה לעיל אין כדי להוות הודאה או הסכמה באלו מטענות המבקשת.

3.לאור האמור סבורה המבקשת כי אין עוד צורך בהמשך ניהול ההליך וכי בהתחייבות המשיבה כמפורט לעיל נעשה שירות טוב לציבור. לפיכך עותרת המבקשת להתיר לה להסתלק מהבקשה. המשיבה נתנה הסכמתה להסתלקות המבוקשת כאמור בסעיף 7 לבקשה.

 

4.         הצדדים הסכימו גם כי בכפוף לאישור בקשת ההסתלקות, ראוי לפסוק גמול למבקשת ושכר טרחה לבא-כוחה כדלקמן:

1,000 ₪ גמול למבקשת.

19,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק שכר טרחה לבא כוח המבקש.

הוסכם כי התשלומים ישולמו תוך 30 יום מאישור בקשת ההסתלקות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ