אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 34682-04-11, ת"צ 18440-05-11 טל נגד ואח' נ' קופת חולים כללית ואח'

ת"צ 34682-04-11, ת"צ 18440-05-11 טל נגד ואח' נ' קופת חולים כללית ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
34682-04-11, 18440-05-11
18/08/2014
בפני השופט:
שמואל טננבוים - סגן נשיא

- נגד -
בעניין:
1. אבי טל
2. דוד פז ולנטינו

ובעניין:
1. מכבי שירותי בריאות
2. חברת ביקורופא בע"מ

החלטה

 

1.שתי הבקשות על פי חוק תובענות ייצוגיות שבכותרת ת.צ. 34682-04-11 ו-ת.צ. 18440-05-11 הוגשו במקורן לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בהחלטה של כב' הרשם ברנר אוחדו שתי הבקשות. בהחלטה נוספת של כב' השופט ענבר הועברו שני הבקשות לבית דין זה. (שתי הבקשות יקראו להלן – הבקשה המאוחדת).

 

בבקשה שבפניי מתבקש בית הדין על ידי בא כוחם של המבקשים בבקשה המאוחדת לאחד את הבקשה המאוחדת שהועברה מבית המשפט המחוזי עם תיק חב"ר 31329-06-12 (להלן – ענין צוקר) המתנהל בבית דין זה בפני כב' השופט ספיבק.

 

 

2.לטענת ב"כ המבקשים, במסגרת דיון שהתקיים בפני כב' השופט ספיבק עמדו הצדדים על הדימיון בין הבקשה המאוחדת לבין ענין צוקר. הבקשה מבוססת גם על סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות. לפי טענה זו, הבקשות כולן מעוררות שאלות משפטיות דומות הואיל ומדובר בטענות הנוגעות לגביית יתר בגין שירותים המצויים בפיקוח המחירים כחלק מסל התרופות ובכל המקרים, ניתנים השירותים באמצעות נותני שירותים.

 

המשיבים בבקשה המאוחדת מתנגדים לבקשה. לטענתם, בענין צוקר השאלה העומדת לדיון הינה במתן שירות של ביקור בית של רופא בעת שהמרפאה פתוחה ואילו עניינה של הבקשה המאוחדת בגביית דמי השתתפות למבוטחי קופות החולים בגין שירותי חירום כהגדרתם בתוספת השניה לחוק ביטוח בריאות ממלכתי. מדובר בשאלות עובדתיות ומשפטיות שונות והתייחסות לסעיפים שונים בחוק ביטוח בריאות ממלכתי. דיון מאוחד עלול רק לסרבל את הדיון ולהאריכו שלא לצורך.

 

 

3.לאחר עיון בעמדות הצדדים ובהתחשב גם בעקרונות המנחים המפורטים בסעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות, אני דוחה את הבקשה לאיחוד ההליכים.

 

מעיון בבקשות לאישור בתיקים השונים עולה, כי מדובר בהליכים מכח סעיפי חוק שונים בחוק בריאות ממלכתי ובנושאים שונים זאת כמפורט בתגובת המשיבים. המשותף לכל ההליכים שעניינו טענה לגביית יתר בגין שירותים, אין בו כדי להוות עילה מספקת לאיחוד ההליכים נוכח השוני בשאלות העומדות להכרעה בכל אחד מההליכים. אין מדובר בהליכים בהם מתעוררות שאלות משותפות של עובדה או משפט הזהות או דומות בעיקרן זו לזו. די בנתון זה על מנת לדחות את הבקשה לאיחוד ההליכים. שוכנעתי, כי היענות לבקשה תגרום אך לסירבול ההליכים ולא לפישוטם. בנסיבות אלו, לא מצאתי מקום להתייחס לשאר טענות הצדדים באשר למשמעותו של סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות.

4.נוכח האמור, תעביר המזכירות את הבקשה המאוחדת כפי שהועברה מבית המשפט המחוזי לטיפולו של מותב בהתאם לסבב המקובל.

 

ניתנה היום, כ"ב אב תשע"ד, (18 אוגוסט 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ