אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 34588-06-16 ארמא נ' אלסקה ב בע"מ

ת"צ 34588-06-16 ארמא נ' אלסקה ב בע"מ

תאריך פרסום : 20/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת
34588-06-16
14/12/2016
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
המבקשת:
אביבית ארמא
עו"ד אביעד אמזלג
המשיבה:
אלסקה ב בע"מ
עו"ד אסף רצון
פסק דין
 

 

הקדמה:

 

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

 

העובדות הצריכות לעניין:

 

ביום 16.6.16 הגישה המבקשת, אביבית ארמא (להלן: "המבקשת"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולצדה תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור ו"התובענה" בהתאמה), כנגד דעאס משקאות קלים בע"מ. בהמשך על יסוד בקשה מוסכמת מטעם הצדדים והבהרות שסיפקה המבקשת בנדון, הוחלפה זהות המשיבה לחברת אלסקה ב בע"מ (להלן: "המשיבה").

 

על פי הנטען, המשקאות הנושאים את השם "Uludag FRUTTI extra" לימון (להלן: "המוצר"), אשר מיובא על ידי המשיבה, אינם כוללים את הסימון "אינו מכיל פרי", באופן שאינו עולה בקנה אחד עם הוראות הדין.

 

המבקשת ביססה את תביעתה ואת בקשת האישור על עילות שונות, ובכללן: תקנות בריאות הציבור (מזון)(סימון), חוק התקנים, דיני הגנת הצרכן, דיני החוזים, , פקודת הנזיקין, דיני עשיית עושר ולא במשפט ועוד.

 

בהתייחס להגדרת הקבוצה, ציינה המבקשת כי הפגיעה הצרכנית הנה נרחבת וכוללת את כל הגורמים אשר רכשו את המוצר ואשר לא נמסר להם כל המידע הנדרש על פי דין בדבר רכיביו. בעניין זה עתרה המבקשת לקבלת מידע ומסמכים ביחס להיקף הרכישות, ולחילופין, למינוי מומחה לצורך הגדרת הקבוצה במדויק ולכימות סכום התובענה.

 

ביום 5.11.16 הוגשה הבקשה המקורית להסתלקות המבקשת מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית. הואיל ובאותה שעה לא כללה הבקשה את פרטי המשיבה דנא, הוריתי למבקשת להגיש תחילה בקשה לתיקון התובענה, בנפרד מהודעת ההסתלקות, וכן להבהיר מה מקור הטעות בציון פרטי המשיבה בהליך, וכן הבהרתי כי רק לאחר שתובהר שאלת זהות המשיבה הנכונה בהליך, תוכל המבקשת להגיש מחדש את בקשת ההסתלקות. ביום 5.12.16 ולבקשת הצדדים, התרתי תיקון התובענה ובקשת האישור במובן זה שיירשמו פרטי המשיבה שלפנינו.

 

ביום 14.12.16 הוגשה הבקשה המתוקנת שלפניי להסתלקות המבקשת מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ