אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 3453-0915 רשות המסים – אגף מכס ומע"מ נ' ניופאן בע"מ,ניופאן אאוטלט בע"מ ,יורי ונטורין

ת"צ 3453-0915 רשות המסים – אגף מכס ומע"מ נ' ניופאן בע"מ,ניופאן אאוטלט בע"מ ,יורי ונטורין

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
3453-09
15/09/2014
בפני השופט:
יצחק ענבר

- נגד -
מבקשת:
רשות המסים – אגף מכס ומע"מ
עו"ד אדם טהרני - פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
המשיבים:
1. ניופאן בע"מ
2. ניופאן אאוטלט בע"מ
3. יורי ונטורין

אביגדור דורות ועו"ד אליס אברמוביץ
עו"ד שמעון דסקין
החלטה
 

 

רקע וטענות הצדדים

  1. מונחת לפניי בקשתה של המבקשת לעיין בתיק שבכותרת, וזאת בהתאם לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן: "התקנות").

  2. הרקע להגשת הבקשה הינו הליך המתנהל בין הצדדים בבית משפט השלום בתל אביב (ת.א. 10092-09-10) שעניינו תביעה שהגישו משיבות 1 ו-2 (להלן: "המשיבות") נגד המבקשת בגדרה הן עותרות לקבלת סעד הצהרתי הנוגע לענייני מיסוי (להלן: "ההליך האחר").

  3. במסגרת הבקשה שהגישה טוענת המבקשת, כי בהליך האחר נדונות שאלות דומות לאלה שנדונו במסגרת התיק בכותרת. על רקע זה, כך נטען, יש למבקשת עניין לעיין בכתבי הטענות שהוגשו על ידי המשיבות בהליך שבכותרת, לרבות בתצהירים שהוגשו ובפרוטוקולי דיוני הוכחות, ככל שהתקיימו. המבקשת סומכת ידיה על תקנה 4 לתקנות וטוענת, כי אין סיבה שלא להתיר לה את העיון המבוקש.

  4. בתגובה שהוגשה מטעמן הודיעו המשיבות כי הן מתנגדות לבקשה. המשיבות טוענות, כי מדובר בניסיון של המבקשת "לעקוף" את סדרי הדין בהליך האחר. נטען, כי בהליך האחר ביקשה המבקשת מהמשיבות, במסגרת הליכי גילוי מוקדם, לגלות בפניה את המסמכים מושא הבקשה שלפניי, ואולם המשיבות סירבו לכך בנימוק שהליכי הגילוי הסתיימו זה מכבר. עוד נטען, כי דרך המלך מצידה של המבקשת לקבלת המסמכים הייתה להגיש בקשה למתן צו גילוי ספציפי, על פי תקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המשיבות טוענות עוד, כי לעיתוי המאוחר של בקשת הגילוי מצידה של המבקשת ישנה משמעות, וזאת משום שתצהירי עדות ראשית מטעם המשיבות כבר הוגשו לבית המשפט בהליך האחר, וכי מתן זכות עיון למבקשת בהליך שבכותרת תביא לפגיעה בזכויותיהן של המשיבות בהליך האחר. עוד טוענות המשיבות, כי המסמכים המבוקשים כלל אינם רלבנטיים לתביעה מושא ההליך האחר. המשיבות טוענות עוד, כי בית משפט זה אינו בקיא בנבכי התביעה המתבררת בהליך האחר, ועל כן שומה עליו להפנות את המבקשת לנקוט בדרך המלך ולהגיש בקשה מתאימה בבית משפט השלום.

  5. משיב 3 (התובע בתיק שבכותרת) הודיע כי הוא אינו מתנגד לבקשת המבקשת.

  6. המבקשת השיבה לתגובת המשיבות. במסגרת זו טוענת המבקשת, כי החשיבות שבקבלת המסמכים מהתיק שבכותרת נעוצה בחשדה של המבקשת כי קיימת סתירה בין הטענות שהעלו המשיבות בהליך האחר לבין הטענות שהועלו על ידן בהליך שבכותרת. עוד טוענת המבקשת, כי כאשר ביקשה מבית המשפט במסגרת ההליך האחר לחייב את המשיבות לגלות את המסמכים מושא הבקשה שלפניי, טענו המשיבות כי יש להמשיך ולפעול במסלול בקשת העיון שהוגשה בתיק שבכותרת. בנסיבות אלה טוענת המבקשת, כי כל מטרתן של המשיבות היא למנוע ממנה לעיין בחומרים המבוקשים, וזאת מבלי שהצביעו על כל אינטרס לגיטימי שיצדיק זאת.

    דיון והכרעה

  7. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ושקלתי בדבר, הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להתקבל. הנימוקים לכך יפורטו להלן.

  8. הכלל העקרוני הנובע מעיקרון פומביות הדיון הוא, כי יש לאפשר לכל אדם לעיין בתיק בית המשפט, גם אם הוא אינו צד לו, וזאת ככל שהעיון בתיק אינו אסור על פי דין. מובן, כי זכות זו אינה מוחלטת והיא טעונה איזון מול זכויות ואינטרסים אחרים, לרבות של בעלי הדין בתיק. הפרוצדורה לביצוע העיון מוסדרת כיום בתקנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ