אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 34098-03-14 מוואסי נ' קנדילנד ישראל בע"מ

ת"צ 34098-03-14 מוואסי נ' קנדילנד ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
34098-03-14
15/09/2014
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
מוחמד מואסי
המשיבה:
קנדילנד ישראל בע"מ
עו"ד ניר אדרי
פסק דין
 

 

א.בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מתובענה ייצוגית ולדחיית התביעה האישית, כל זאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

ב.המבקש רכש בסניף של המשיבה חפיסת סיגריות וכאשר עזב את הסניף בדק את החשבונית והתברר לו כי המשיבה גובה עבור חפיסת סיגריות זו סך של 31 ₪ שהינו מחיר הגבוה בשקל אחד לעומת המחיר שנוהג המבקש לשלם עבור מוצר זה בחנויות או בדוכנים אחרים.

 

ג.לטענת המבקש הוא כלל לא יכול היה להשוות בין מחיר חפיסת הסיגריות שמוכרת המשיבה למחיר הידוע לו שאותו הוא נוהג לשלם, הואיל ואין על כל מוצרי הטבק מחירים ואף לא הוצג קטלוג המפרט מהו מחיר כל סוגי הסיגריות המוצעים למכירה על ידי המשיבה. חסרון זה מנע ומונע מן המבקש ומלקוחות המשיבה לקבל החלטה כלכלית מושכלת בדבר כדאיות רכישת סיגריות בחנויות של המשיבה.

 

ד.הקבוצה המיוצגת היא: כל מי שרכש בסניפי המשיבה מוצרי טבק – סיגריות שלא סומן לגביהם מחיר כולל בהתאם להוראות הדין וזאת במהלך 7 השנים האחרונות.

 

ה.לפי עמדת המשיבה היא איננה אחראית למחדל נשוא בקשת האישור, וככל שמדובר בפגם כלשהו יש לזקוף, לטענתה, את האחריות בגין המחדל או הפגם לחובת הזכיין של הסניף בו בוצעה עיסקת רכישת חפיסת הסיגריות. לטענת המשיבה פעילות הסניפים השונים היא בשליטת הזכיינים ולא בשליטתה הישירה של המשיבה ולכן אין יריבות משפטית בין המבקש לבין המשיבה ואין למשיבה כל אחריות בגין המחדל נשוא בקשת האישור.

 

ו.בתגובתה לבקשת האישור אף טוענת המשיבה, כי בבירור מול הזכיין בחנות בה בוצעה הרכישה התברר, כי הזכיין נוהג כדבר בשגרה לסמן את מחירי המוצרים בחנות, לרבות הסיגריות, בין היתר, באמצעות קטלוג מחירים כנדרש.

 

ז.בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 14.9.14 הושגה הבנה בין באי כח הצדדים, ולפיכך מוגשת בפניי בקשה מוסכמת זו, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, לפיה יסתלק המבקש מבקשת האישור תוך דחיית תביעתו האישית.

 

ח.מוסכם גם, שלמבקש, המייצג את עצמו, ישולם שכר טרחה בסכום של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ וזאת בתוך 30 יום מיום אישור ההסתלקות, ומצורף תצהירו של המבקש לפיו לא קיבל ולא יקבל כל טובת הנאה מן המשיבה בקשר עם הסתלקותו, למעט סכום שכר הטרחה המוסכם לעיל.

 

ט.המבקש התחייב שלא יפעל בעתיד כנגד המשיבה בכל דרך שהיא, בין אם בעצמו ובין באמצעות מי מטעמו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ