אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 33773-02-15

ת"צ 33773-02-15

תאריך פרסום : 17/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
33773-02-15
21/10/2015
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
באסם סרחאן
עו"ד מוחמד ספורי
המשיבות:
1. מועצה מקומית מג'ד אל-כרום
2. תאגיד מים וביוב מי הגליל בע"מ

עו"ד רינה לפידות
עו"ד אלי אליאס
פסק דין
 

א.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבות ובקשה לאישורה כייצוגית.

 

המשיבה מס' 1 היא המועצה המקומית מג'ד אל כרום (שתיקרא להלן "המשיבה") והמשיבה מס' 2 היא תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ, שצורפה כמשיבה פורמלית.

 

לטענת המבקש, שהוא תושב מג'ד אל כרום, הוא קיבל במהלך שנת 2013 "דרישה לתשלום" וכן "התראה אחרונה לפני עיקול" בגין היטלי מים ו/או ביוב, ולאחר מכן במהלך השנה נהגה המשיבה להטיל עליו עיקולים שונים ורבים בגין חוב זה וכן בגין חוב הארנונה.

 

לטענת המבקש, דרישת התשלום והעיקולים כללו בין היתר דרישה לתשלום "מים" על סך כ-10,000 ₪ בערך.

 

כמו כן שלחה המשיבה, לפי הנטען, דרישות למבקש בהן צויין, שאם לא ימלא אחר הדרישה יינקטו נגדו הליכי גבייה בהתאם לפקודת המסים (גביה).

 

ב.טוען המבקש, כי בהתאם לחוק תאגידי מים וביוב, התשס"א-2001, הופקעה סמכות הטיפול של הרשויות המקומיות בענייני מים וביוב, ובין היתר גם נשללה סמכות הגבייה. ואולם, המשיבה חרף היותה מודעת לאי-חוקיות הגבייה המשיכה בכך תוך ניצול מעמדה ואי-ידיעת התושבים, ואף נמנעה מלהעביר את הכספים שנגבו לקופת התאגיד (המשיבה מס' 2).

 

ג.עוד מציין המבקש, שבתאריך 11.3.13 פורסמה חוות דעתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לגבי הגבייה האסורה של היטלי מים ו/או ביוב על ידי רשויות מקומיות, אך לטענתו, המשיכה המשיבה במשלוח דרישות תשלום ו/או התראה אחרונה לפני עיקול, למרות חוות דעתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה.

 

ד.המשיבה בתגובתה טענה, כי המבקש הוא סרבן תשלום שיטתי, שחב למשיבה למעלה מ-100,000 ₪ וכלל לא שילם את חובות המים, הביוב והארנונה שלו.

 

לטענת המשיבה הבקשה נגועה בחוסר תום לב וכן מוסיפה היא, שאין כל טענה מצד המבקש כאילו חויב פעמיים בגין אותו היטל.

 

מציינת המשיבה, כי פעולות הגבייה והחיובים אשר בוצעו עד שנת 2010, נעשו על דעת התאגיד ולבקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ