אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 33773-02-15 סרחאן נ' מועצה מקומית מג'ד אל-כרום ואח'

ת"צ 33773-02-15 סרחאן נ' מועצה מקומית מג'ד אל-כרום ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
33773-02-15
06/08/2015
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
באסם סרחאן
עו"ד מוחמד ספורי ואח'
המשיבות:
1. מועצה מקומית מג'ד אל-כרום
2. תאגיד מים וביוב מי הגליל בע"מ

עו"ד רחל ינקוביץ-רועה ואח'
עו"ד אלי אליאס ואח'
החלטה
 

 

 

א.המבקש, תושב מג'ד אל כרום, הגיש תובענה כנגד המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה"), ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה ממשיכה לגבות היטלי ביוב ואגרות אחרות על אף שבתחומה פועל תאגיד מים וביוב (המשיבה מס' 2) מיום 1.9.2009.

 

ב.בישיבת קדם משפט שהתקיימה ביום 20.7.2015 עמד ב"כ המבקש על טענתו שהמשיבה ממשיכה לטפל בגביית חובות אגרות המים והביוב עד היום, וכי אין זה נכון שהטיפול בחובות אלה עבר לתאגיד המים, ואילו ב"כ המשיבה מס' 2 טען, כי מאז הסכם ההבנות מיולי 2014 לא ידוע למשיבה מס' 2 על שום פעולת גבייה שהמשיבה ביצעה, וכי המבקש לא הביא ראיה כלשהיא שבוצעה גביית חיוב כלשהו לאחר יולי 2013.

 

ב"כ המשיבה הצטרפה לטענות אלה של ב"כ המשיבה מס' 2.

 

ג.בסיכום ישיבת 20.7.2015 הצעתי, שב"כ המשיבה תמציא את ההסכם שנחתם (16.9.2013) בין בנק דקסיה לבין שתי המשיבות, וכן את הסכם ההבנות מיולי 2013, כשהוא נושא את חתימת הממונה על תאגידי המים.

 

(הסכם ההבנות החתום הומצא על ידי ב"כ המשיבה מס' 2 ביום 4.8.2015, וביום 5.8.2015 על ידי ב"כ המשיבה, אשר צירפה גם את ההסכם מיום 16.9.2013, בין בנק דקסיה למשיבות).

 

עוד הצעתי בישיבת 20.7.15, כי ב"כ המבקש יבדוק ויודיע האם יש בידי המבקש מסמך המעיד על כך שלאחר יולי 2013, שילם המבקש סכום כלשהו בגין היטל מים ו/או ביוב למשיבה, והאם יש ברשותו מסמך המעיד על דרישה שנשלחה למבקש בגין תשלום אגרה או היטל בענין מים ו/או ביוב על ידי המשיבה, לרבות כל פעולת עיקול או ניסיון עיקול על ידי המשיבה בענין תשלום הנוגע למים ו/או ביוב.

 

עוד הוצע, שככל שלא יומצא מסמך המעיד על תשלום או דרישה מצד המשיבה בנוגע לחוב מים ו/או ביוב לרבות אגרה או היטל, לאחר יולי 2013, ישקלו הצדדים הסתלקות מוסכמת מהליך זה.

 

ד.ביום 2.8.2015 פנה ב"כ המבקש לבית המשפט בבקשה למתן צו גילוי מסמכים, דהיינו: לחייב את המשיבה להמציא לב"כ המבקש את הדו"ח הכספי השנתי המבוקר (שהוגש למשרד הפנים) לשנים 2013 ו-2014, בציינו שבאתר משרד הפנים מופיע כי הדו"ח הכספי האחרון שפורסם הוא דו"ח לשנת 2012 בלבד.

 

לטענת ב"כ המבקש, מסירת הדו"ח הכספי לשנת 2013 - 2014 היא הדרך היעילה והטובה ביותר להבאת ההליך לסיומו, הואיל וישפוך אור על טענות הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ