אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 33750-09-10 אורן נ' נטוויז'ן 013 ברק בע"מ

ת"צ 33750-09-10 אורן נ' נטוויז'ן 013 ברק בע"מ

תאריך פרסום : 23/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
33750-09-10
31/10/2014
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
תובעים:
שי אורן
נתבעים:
נטוויז'ן 013 ברק בע"מ
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשה לעיון במסמכים מטעם משה גנאור (להלן: "המבקש"), אשר אינו צד להליכים בתיק זה ומציג עצמו כנציג קבוצה, הבוחנת את האפשרות להגשת תביעה ייצוגית כנגד הנתבעת בהליך זה, חברת נטוויז'ן 013 (להלן: "נטוויזן").

     

  2. המבקש טוען, כי יש במסמכי ההליך דנא, כדי לספק תשובות לשאלות חיוניות המצויות בבסיס תביעתם האופציונאלית, ויש בהם כדי להבין את עמדתה של המשיבה ועמדת בית המשפט בנושא. לעמדתו, כך הקבוצה תוכל לקבל החלטה מושכלת האם יש בסיס לפנות לבית המשפט בתובענה ייצוגית מבלי שיגרמו הוצאות מיותרות.

     

  3. נטוויזן התנגדה לבקשה וטענה כי יש לדחותה על הסף; ראשית, כיוון שלעמדתה, הבקשה אינה מנומקת דיה ואין באפשרותה להתגונן בפניה כראוי. שנית, טוענת כי הבקשה הוגשה בחוסר ניקיון כפיים ובהפרת חובת תום הלב הדיוני, הואיל והמבקש הסתיר את העובדה שבמקביל להגשת בקשה זו, הוגשו על ידו בעת האחרונה 23 בקשות עיון בנוסח זהה, בהליכים המתנהלים בין צדדים שונים (פירוט 23 בקשות העיון ניתן למצוא בסעיף 5 לתגובת נטוויזן), לרבות הוגשה בקשה עיון במסמכים בהליך אישור תובענה ייצוגית בין הצדדים להליך דכאן, (ת.צ. 9240-08-09 גנאור ואח' נ' נטוויזן 013 ברק בע"מ, המתנהלת בבית משפט מחוזי מרכז בפני כבו' השו' מיכל נד"ב)

     

  4. עוד טוענת נטוויזן, כי מאחר והליך זה הינו הליך ייצוגי, הרי שדי כי יעיין המבקש בבקשת אישור התובענה כייצוגית המפורסמת בפנקס התובענות הייצוגיות ואין להיעתר לבקשה לעיין בתיק הכולל. כמו כן, נטוויזן טוענת כי אין להתיר למבקש עיון באמצעות נט המשפט, אשר תאפשר לו עיון עתידי ומתמשך במסמכי התיק, אלא לכל היותר לאפשר לו עיון במסמכים ספציפיים המצויים בתיק כרגע.

     

  5. המבקש השיב לתגובת נטוויזן וטען, כי יש עניין ציבורי בבקשתו, כי אין עליו לגלות את עילות תביעתו בשלב זה וזכותה של נטוויזן לפרטיות לא תפגע, שכן אלו מסמכים שהמבקש יכול להשיגם בדרכים אחרות. עוד טוען המבקש, כי אין במסמכים המבוקשים סוד מסחרי כלשהו.

     

  6. לעניין טענת חוסר תום הלב, טוען המבקש כי הוא וטענותיו מוכרים לנטוויזן מאז שנת 2009 וכעת הוא מבקש להתכונן להגשת התביעה באופן יסודי. המבקש טוען כי ברצונו להגיש תביעה מבוססת לאחר שנלמדה היטב, על מנת שלא יאלץ להסתלק ולהתפשר על חשבון הקבוצה כפי שקרה בהליכים קודמים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ