אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 3340-10-16 גדיר נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ

ת"צ 3340-10-16 גדיר נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ

תאריך פרסום : 06/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום עכו
3340-10-16
03/05/2017
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
מבקש:
אמל גדיר
עו"ד מוחמד ספורי
משיבה:
הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ
עו"ד מירית שלו ממשרד שטיינמץ
פסק דין

הצדדים הגישו בקשה משותפת ומוסכמת להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולמחיקתה לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, וכן לדחיית תביעתו האישית של המבקש.

נתוני רקע ונימוקי בקשת ההסתלקות:

1.בתאריך 5.10.2016 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית. בבקשה נטען, כי המשיבה משווקת מטליות לניקוי (להלן – "המוצר") כאשר על גבי אריזת המוצר אין רישום לגבי כמות או אורך המוצר – בניגוד להוראות צו הגנת הצרכן (סימון טובין) תשמ"ג- 1983.

2.בבקשת ההסתלקות נטען, כי המשיבה פנתה לספק המוצר על מנת לברר מדוע אין רישום כאמור על גבי אריזת המוצר, וזה הודיע לה כי מדובר בתקלה שתוקנה זמן קצר לאחר גילויה. לשיטת המשיבה, בנסיבות אלו לא נגרם כל נזק והבקשה אינה מתאימה לניהול כתובענה ייצוגית.

3.עוד נטען, כי בעקבות תיקון הרישום כאמור, המבקש הגיע לכלל מסקנה כי אין לו עוד עניין בהמשך ניהול ההליך דנן. בהתאם לכך הגיעו הצדדים להסכמה אודות מחיקת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ולדחיית תביעתו האישית של המבקש נגד המשיבה. כמו כן הוסכם, כי לנוכח העבודה שהושקעה בהכנת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, ובשים לב לכך כי המשיבה תיקנה את ההפרה הנטענת על ידי המבקש, ועל מנת לחסוך בעלויות הכרוכות בניהול ההליך, תשלם המשיבה למבקש גמול בסכום של 3,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד לבא כוחו בסכום של 9,000 ₪ בתוספת מע"מ.

4.לבקשת ההסתלקות צורפו תצהיריהם של המבקש ובא כוחו, בהם הצהירו כי לא קיבלו ולא יקבלו מעבר לגמול ולשכר הטרחה שצוינו לעיל כל טובת הנאה בתמורה להסתלקות.

5.המבקש ובא כוחו הצהירו והתחייבו במסגרת הבקשה דנן שלא להגיש תביעה או בקשה שעילתה זהה כנגד המשיבה.

6.לסיום, הצדדים ביקשו מבית המשפט להיעתר לבקשה ולתן פטור מפרסום מודעה בקשר להסתלקות מן התובענה.

דיון והכרעה:

7.לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו לתיק, ולאור זאת שהמשיבה פעלה במהירות אל מול ספק המוצר לתיקון הרישום על גבי אריזתו על ידי הוספת רישום המתייחס לאורכו או לכמותו - נחה דעתי לקבל את בקשת ההסתלקות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ