אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 33323-05-15 ביסטרו טים בע"מ נ' חולון

ת"צ 33323-05-15 ביסטרו טים בע"מ נ' חולון

תאריך פרסום : 04/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
33323-05-15
26/06/2016
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
המבקשת:
ביסטרו טים בע"מ
המשיבה:
עירית חולון
פסק דין

מבוא

  1. המבקשת הגישה תובענה מינהלית ובגדרה בקשה לאשרה כתובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור").

    עניינה של התובענה ובקשת האישור בטענה, כי המשיבה מחייבת את המבקשת בארנונה שלא כדין, בגין השטח העולה על שטח הקרקע שעיקר שימושו עם המבנה, המוגבל בצו הארנונה ל-50 מ"ר לכל היותר.

  2. המשיבה מבקשת לסלק את התובענה ובקשת האישור על הסף בטענת היעדר סמכות עניינית.

    לחילופין, המשיבה טענה כי יש להורות על עיכוב ההליכים בתובענה עד לקבלת הכרעה חלוטה בהליכי הערר שהגישה המשיבה, התלויים ועומדים.

    בקשת האישור

  3. המבקשת מחזיקה מסעדה ברחוב הרוקמים 26 חולון (נכס נשוא ח-ן ארנונה מס' 30263100300) (להלן: "הנכס"). המבקשת מחויבת בארנונה בגין המסעדה, החל מחודש 07/2014, בשטח של 400.83 מ"ר על פי הסיווג הקבוע ל"מסעדות מעל 100 מ"ר" בתעריף של 128.89 למ"ר נכון לשנת 2015.

  4. המבקשת טוענת כי צו הארנונה מאפשר לחייבה בארנונה בגין שטח הקרקע שעיקר שימושו עם המבנה, עפ"י הסיווג הקבוע למבנה, עד למקסימום של 50 מ"ר משטח הקרקע שעיקר שימושם עם המבנה.

    לטענתה, המשיבה גבתה ממנה תשלומי ארנונה גבוהים מהסכום אותו היתה רשאית לגבות על פי דין, שעה שחייבה אותה (ונישומים במצבה) בכל שטח הקרקע שעיקר שימושו עם המבנה, ולא בגין 50 מ"ר משטח הקרקע בלבד. בניגוד לצו הארנונה, חוייבה המבקשת בארנונה בגין שטח קרקע של כ-129 מ"ר, קרי: המבקשת מחויבת בארנונה באופן שגוי בגין שטח של 79 מ"ר יותר מהמותר.

    המבקשת טוענת כי המשיבה חבה בהשבה של כל סכום שנגבה ביתר בגין שטח הקרקע העולה על 50 מ"ר. לטענת המבקשת, נזקה האישי עומד, בהתאם למפורט לעיל, על סך של 8,485 ₪.

  5. המבקשת הגדירה את הקבוצה בבקשתה כ: "כל הנישומים בעיר חולון, במהלך 24 החודשים שקדמו להגשת הבקשה, אשר שילמו ארנונה כללית בגין שטח קרקע שעיקר שימושו עם המבנה, העולה על 50מ"ר, על פי הסיווג והתעריף הקבועים לנכס העיקרי."

    סכום התובענה עומד על סך של 19,750,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ