אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כרמי ואח' נ' מי כרמל בע"מ ואח'

כרמי ואח' נ' מי כרמל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
33143-01-14
28/03/2017
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקשים:
1. ירון כרמי
2. דורון חכם
3. סאמי חדאד
4. אהד דב שפרן
5. מתן כרמי
6. נגה פרי
7. איל נפתלי אברך
8. איל מאיר
9. נדב סגל
10. ניצן קלוש

עו"ד אסף פינק ו/או איריס האן
המשיבות:
1. מי כרמל בע"מ
2. עיריית חיפה (משיבה פורמלית)

עו"ד חגית פדהאל
עו"ד נורית ברעם
פסק דין


 א.בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסדר פשרה לפי סעיף 18 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:

 

ביום 16.1.14 הגישו המבקשים בקשה לאישור תובענה ייצוגיות כנגד המשיבה מס' 1, שהיא תאגיד מי כרמל בע"מ (להלן: "המשיבה"). המשיבה מס' 2 (עיריית חיפה) צורפה כמשיבה פורמלית בלבד.

 

תמצית טענת המבקשים הייתה, שהמשיבה הפרה לכאורה חובות המוטלות עליה על פי דין ובכך גרמה לגלישות של מי שפכים לים, מעורבים במי נגר, דרך מוצא הקו המאסף של מערכת הביוב של העיר חיפה, בסמוך לחוף הים הידוע בכינויו כ"חוף בת-גלים" או "חוף הגולשים".

 

ג.המשיבה מצידה טענה, כי לא ניתן למנוע את אירועי הגלישה לים וכי היא נוקטת בכל הצעדים האפשריים כדי למנוע או לצמצם ככל הניתן את אירועי הגלישה לים.

 

ד.לבקשת האישור צורפה, בין היתר, חוות דעת מקצועית מצד המבקשים. אף מטעם המשיבה הוגשה חוות דעת מקצועית. נוכח המחלוקת הקוטבית בעמדותיהם של הצדדים מינה בית המשפט את פרופ' הלל רובין, כמומחה מטעמו שהגיש את חוות דעתוֹ. בהמשך, התנהל משא ומתן בין הצדדים שלא צלח, והתקיימו שני דיוני הוכחות שבסופם ונוכח המלצת בית המשפט עלה בידי הצדדים להגיע למתווה פשרה מוסכם. הצדדים בדעה שאימוצו של מתווה זה הוא הדרך היעילה וההוגנת לסיום מלא ומוחלט של כל המחלוקות אשר בין הצדדים לטובת הכלל.

 

ה.הגדרת הקבוצה שלגביה חל הסדר הפשרה: כל ציבור הגולשים בחוף הידוע בכינויו "חוף הגולשים" או "חוף בת גלים", כמסומן בנספח 1 לבקשת האישור, וכן כל התושבים המתגוררים ברחוב חוף התכלת בסמוך למוצא הביוב שבחוף האמור.

 

ו.הצדדים מצהירים במסגרת הסדר הפשרה כדלקמן:

 

1.אין כל מניעה חוקית, חוזית, או אחרת להתקשרותם בהסדר הפשרה, לחתימתם בשוליו, ולקיום חיוביהם על פיו במתואם ובמועדם.

 

2.הצדדים מצהירים, כי אין באמור בהסדר הפשרה כדי לגרוע מחובתן של המשיבות לעמוד בהוראות כל דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ