אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו אל בסל נ' ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ

אבו אל בסל נ' ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום כפר סבא
3295-07-16
23/05/2017
בפני סגנית הנשיאה:
רחל קרלינסקי

- נגד -
המבקש:
מחמוד אבו אל בסל
המשיבה:
ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ
החלטה
 

 

1.לפני בקשת הסתלקות מוסכמת שניה בבקשה לאישור תביעה כייצוגית.

 

2.בבקשת האישור נטען כי המשיבה משווקת כבל מאריך אשר על גבי אריזתו נרשם כי אורכו 5 מטר אך הסתבר כי אורכו אינו תואם את המצוין והוא נמצא קצר יותר בכ-10%.

המבקש טען לקיומה של הטעיה צרכנית ועוולות נזיקיות כמו הפרת חובה חקוקה ועתר למתן צו עשה, השבה יחסית של התמורה ששולמה ופיצוי בגין נזק שכומת ע"ס 18 ₪ ליחיד ולקבוצה בסך של 90,000 ₪.

הקבוצה הוגדרה כ"כל הצרכנים אשר רכשו את מוצריה של הנתבעת בפרט כבל מאריך 5 מטר אולם על גבי אריזת המוצר ציינה הנתבעת מצג מטעה, היה עליה לציין כי מדובר בכבל מאריך עד 5 מטר וזאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן, וכל זאת במהלך 7 השנים האחרונות.

 

3.עוד בטרם הגשת התגובה הוגשה בקשת הסתלקות מוסכמת שבמסגרתה הוסכם כי החל מיום 1.1.17 תפסיק המשיבה למכור או לשווק את המוצר אלא אם תתווסף לתווית המילה "עד", והצדדים הציעו גמול ושכ"ט מוסכם.

 

4.לאחר הדיון במעמד הצדדים ובעקבותיו הוגשה בקשה שניה להסתלקות, ובמסגרתה פורט כי הסכמת הצדדים כוללת התחייבות המשיבה כי עם ביצוע כל הזמנה חדשה ע"י המשיבה מהיצרנים בחו"ל לכבל מאריך באורך של 5 מטר, היא תדרוש שהכיתוב הבא יכלול ציון "כבל מאריך באורך כולל של 5 מטר". בנוסף התחייבה המשיבה לתרום סך של 750 ₪ למרכז הערבי יהודי ביפו.

הצדדים הציעו גמול למבקש בסך של 1,000 ₪ וסך של 5,000 ₪ שכ"ט לב"כ.

 

דיון

 

5.עפ"י סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006 טעונה הסתלקות אישורו של ביהמ"ש.

לאחר עיון בבקשת האישור ובשתי בקשות ההסתלקות נראה כי יש לאשר את ההסתלקות ללא צורך בפרסומה לפי סעיף 16(ד )(1) לחוק.

בבואי לדון בסוגיית הגמול ושכר הטרחה לא שוכנעתי כי התקיימו כל תנאי סעיף 16(א) לחוק הגם שהסכומים הנ"ל צומצמו לעומת הבקשה הקודמת.

המשיבה אמנם לא חלקה על קיומה של עילת תביעה אך לא שוכנעתי כי הסדר ההסתלקות הביא תועלת לחברי הקבוצה המיוצגת בפרט ולכלל הציבור בכלל.

ראשית, התוספת המאוזכרת ע"ג האריזה אינה מבהירה אלא ההיפך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ