אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 32846-09-14 סליימיה נ' א. סיימן סחר בע"מ

ת"צ 32846-09-14 סליימיה נ' א. סיימן סחר בע"מ

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
32846-09-14
14/12/2014
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
מבקש:
לואי סליימיה
עו"ד האני טנוס
משיבה:
א. סיימן סחר בע"מ
עו"ד אסף רנצלר
פסק דין
 

 

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה, א. סיימן סחר בע"מ (להלן-המשיבה), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

2.המבקש הגיש נגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון אזהרה מסכנת חנק לילדים מתחת לגיל חמש במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק), התשס"ו-2006 (להלן- התקנות). לטענת המבקש, המשיבה לא ציינה על גבי המוצר "בוטנים קלופים עם מלח ים" המיובא ומשווק על ידה אזהרת חנק, הן בשפה העברית והן בשפה הערבית, בהתאם לדרישת התקנות. הקבוצה הוגדרה ככל לקוחות המשיבה אשר רכשו את המוצר משנת 2006, ובית המשפט התבקש להורות למשיבה לציית להורות התקנות ולחייבה בתשלום פיצוי לחברי הקבוצה.

 

3.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור, הוגשה בקשת ההסתלקות. נטען בבקשה כי לאחר הגשת בקשת האישור הבהירה המשיבה למבקש כי היקף המכירות של המוצר הוא נמוך, ובכל מקרה, "כיום המוצר משווק על ידה כשהוא נושא את הכיתוב הנדרש". כמו כן הבהירה המשיבה, כי ייתכן ועדיין קיים מלאי המפוזר במרכולים שונים ברחבי הארץ אשר אינו נושא את הכיתוב הנדרש, אולם המשיבה מתחייבת שלא לשווק עוד את המוצר ללא הכיתוב הנדרש (ר' הבהרות המשיבה בס' 3 לבקשה, וכן בהודעת ההבהרה שהוגשה לבית המשפט ביום 1.12.14). עוד נטען בבקשה, כי נוכח הבהרות המשיבה, ומשהתחייבה המשיבה להוסיף את אזהרת החנק בהתאם לתקנות ולא לשווק עוד את המוצר ללא האזהרה, ניתן מענה לטענות המבקש בבקשת האישור ואין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך. הצדדים מבקשים, לפיכך, לאשר את בקשת ההסתלקות ולדחות את תביעתו האישית של המבקש. עוד הם מבקשים לאשר את הסכמת הצדדים לפיה תשלם המשיבה למבקש גמול בסך 1,000 ₪ ולבא כוחו שכ"ט עו"ד בסך 11,000 ₪ בצירוף מע"מ.

 

4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, לא ראיתי טעם שלא לאשרה. משהתחייבה המשיבה לתקן את סימון המוצר מעתה ולהבא ע"י הוספת האזהרה הנדרשת, ומשאין באישור ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה או כדי לחסום הגשתה של בקשה דומה ע"י חבר אחר בקבוצה, ניתן לאשר את הסתלקות המבקש מבקשת האישור. בהתחשב בטרחה שטרח המבקש, בתרומתו לאכיפת הוראות הדין ובתועלת שהביאה הבקשה לחברי הקבוצה ולאינטרס הציבורי, הנני מאשרת גם את הסכמות הצדדים לעניין שיעור הגמול ושכ"ט עו"ד.

 

5.הנני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתו האישית של המבקש.

 

מזכירות בית המשפט תעביר פסק הדין לצדדים, וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.

 

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ה, 14 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ