אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 32695-08-16 יאסין נ' סופר סטוק רמת הנשיא בע"מ

ת"צ 32695-08-16 יאסין נ' סופר סטוק רמת הנשיא בע"מ

תאריך פרסום : 28/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום חיפה
32695-08-16
22/08/2016
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
מבקש:
אינבדה יאסין
משיבה:
סופר סטוק רמת הנשיא בע"מ
החלטה

העניין שבפני, בקשה לאישור תובענה ייצוגית, כאשר עפ"י הבקשה והתצהיר עולה כי התובע טוען כי רכש דבק נוזלי וניסה לבצע בו תיקון נעל שברשותו, אולם הדבר לא צלח, וכאשר ניסה לאתר את הוראות השימוש על מנת לשפר את פעולת השימוש במוצר, מצא כי למוצר לא צורפו הוראות שימוש בשפה העברית.

מעיון במספר תיקים אשר הובאו בפני בימים אלו ממש, עולה כי שאלות זהות עולות בהליכים נוספים, שעניינם הוראות שימוש והוראות בטיחות במוצרי הדבקה ואיטום. יצוין כי לא רק שהשאלה המשפטית הינה זהה בכל ההליכים כאמור, אלא גם הטענות העובדתיות מטעם המבקשים, דומות או או במקרים מסוימים, זהות.

בהסתמך על החלטת כב' הש' ד. קרת מאיר בת"צ 14227-04-11 פלד ואח' נ' פנומנל אחזקות בע"מ ואח' (ניתן ביום 3.5.2012), לפיה "ההלכה היא כי אין צורך בזהות מוחלטת בין בקשות האישור וכי תכלית העיכוב או העברת הדיון היא מניעת כפל התדיינויות והכרעות סותרות. אין ספק כי דמיון רב ביותר בין עילות התביעה בהליכים השונים מצביע על שאלה משפטית משותפת. יש להעביר את הדיון גם כאשר קיימת חפיפה חלקית בין בקשות האישור - לא רק כאשר הצדדים הם אותם צדדים או כאשר קיימת זהות בשאלות העובדתיות. די בכך שהעניינים דומים, העילות חופפות בחלקן העיקרי והאינטרס זהה."

אמנם, ההחלטה בעניין פלד עוסקת בשאלות של העברת דיון יותר מאשר באיחוד דיון, ואולם כאשר מדובר במוצרים דומים, ובטענה משפטית זהה בכל ההליכים, מוצדק לאחד הדיון בהליכים המקבילים. זאת, הן מטעמי יעילות והן מטעמי מניעת החלטות סותרות בשאלות זהות.

אני מורה על איחוד הדיון בהליכים כמפורט להלן:

הליך זה, 32695-08-16 יאסין נ' סופר סטוק יאוחד עם ההליכים הבאים –

ת"צ 32727-08-16 כאיד נ' שופרסל בע"מ

ת"צ 32856-08-16 אבו אל-היג'א נ' אבגד תעשית תכשיטים בע"מ

ת"צ 38205-08-16 חטיב נ' מכלול ברמן בקמפוס בע"מ

ת"צ 44666-08-16 חטיב נ' די איי ויי ישראל שיווק והדרכה בע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ