אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 3253-10-14 לוי נ' סלטי שמיר 2006 בע"מ, ת"צ 5228-10-14 אילן נ' סלטי שמיר 2006 בע"מ

ת"צ 3253-10-14 לוי נ' סלטי שמיר 2006 בע"מ, ת"צ 5228-10-14 אילן נ' סלטי שמיר 2006 בע"מ

תאריך פרסום : 27/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
3253-10-14,5228-10-14
20/01/2016
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
מבקשים:
1. שחר לוי
עו"ד ניזאר טנוס
עו"ד עודד מור
משיבה:
סלטי שמיר 2006 בע"מ
עו"ד פלורי
פסק דין

בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  1. ביום 1.10.14 פנה המבקש 1, וביום 2.10.14 פנתה המבקשת 2 (להלן – המבקשים), בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשות האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (תוספי מזון), התשס"א-2001 (להלן – התקנות). על פי הנטען בתובענות ובבקשות האישור, שיווקה המשיבה דג מסוג מטיאס הולנדי (פרובנציאל) ודג מסוג פילה מטיאס הולנדי בשמן (להלן – המוצרים), בתוספת צבע מאכל 162 E (להלן- אבקת סלק), האסור בשימוש במוצרים אלה, לפי התקנות.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה, הגישו המבקשים בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות נאמר כי בעקבות הגשת הבקשה, המשיבה תיקנה את אריזות המוצרים, והוסיפה להם את הכיתוב "בעישון עדין". כן הוסיפה המשיבה כיתוב זה לשאר מוצריה המיוצרים בעישון עדין קר. עוד נאמר כי, ככל שהמוצרים אינם מיוצרים בעישון, המשיבה לא תוסיף להם אבקת סלק, בהתאם לתקנות.

    ביום 7.1.16 צורף תצהירו של מר עמירם גיא, בעל מניות ומנכ"ל משותף של המשיבה, לתיק בית המשפט. בתצהיר נאמר, כי בעקבות הגשת בקשת האישור, תוקן הסימון על אריזות מוצרי המשיבה, כך שמעתה כל המוצרים המיוצרים על ידי המשיבה בהליך של עישון עדין קר, יסומנו במילים "בעישון עדין". התיקון חל הן על המוצרים נשוא בקשת האישור, והן על שאר מוצרי המשיבה. עוד התחייבה המשיבה שלא להוסיף אבקת סלק למוצרים אשר הדין אוסר את הוספתו להם. לתצהיר צורפו העתקי האריזות לאחר התיקון, עם הסימון כאמור לעיל.

    ביום 18.1.16 צורף תצהיר נוסף של מר עמירם גיא, בתשובה לשאלת בית המשפט על תהליך עישון הדגים. בתצהיר נאמר כי העישון נעשה בהתאם להנחיות משרד הבריאות לייצור, הובלה ושיווק של מוצרי דגים מעושנים בעישון קר וחם. הנחיות משרד הבריאות צורפו לתצהיר. עוד נאמר, כי אין המדובר בהוספת תמציות עישון, אלא בתהליך עישון בפועל כאמור לעיל.

  3. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

    כן הוסכם, כי המשיבה תשלם למבקשים גמול בסך 3,000 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינם בסך 35,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקשים ובאי כוחם, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

     

    דיון

  4. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענות, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק. המשיבה שינתה את הסימון על גבי אריזות המוצרים, וציינה כי הם מעושנים, ואף התחייבה המשיבה שלא להוסיף אבקת סלק למוצריה שאינם מעושנים. המבקשים מצאו כי במצב דברים זה אין עוד טעם בניהול התובענה ונראה כי הדבר סביר בניסיבות שנוצרו.

    עם זאת, בנסיבות העניין, נוכח היקף ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים בבקשת ההסתלקות, היקף נושא התביעה והתרומה המוגבלת לאינטרס הציבורי המצומצם, נראה כי שיעורי הגמול ושכה"ט המוצעים מופרז ואין מקום לאשרם במלואם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ