אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 32096-02-16 איגרא נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ

ת"צ 32096-02-16 איגרא נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ

תאריך פרסום : 19/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
32096-02-16
15/01/2017
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
המבקשת:
רינה איגרא
המשיבה:
די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ
החלטה

 

לפניי בקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, וזאת בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

 

עניינה של בקשת האישור בערוץ משחקים לכל המשפחה אשר שווק על ידי המשיבה כחלק מ"חבילת הבסיס המורחבת" או לחילופין כחבילה העומדת בפני עצמה בסכום של 14.97 ₪. ביום 2.3.14 הפסיקה המשיבה את שידורי הערוץ, תוך מתן הודעה כי החיוב יופסק אוטומטית. מבדיקת חשבונות המבקשת עלה כי חרף הכיתוב, חיובה החודשי של המבקשת לא פחת כתוצאה מהסרת הערוץ. לטענת המבקשת, המשיבה עוולה כלפי הצרכנים בכך שלא הסכימה להפחית את דמי המנוי כתוצאה מהפסקת שידור הערוץ. לטענתה, התנהלות המשיבה עומדת בניגוד להתחייבויותיה החוזיות, חובותיה החקוקות לפי חוק הגנת נצרכן וחוק החוזים, ועולה כדי הטעייה ועשיית עושר שלא במשפט.

 

המשיבה הגישה את תגובתה ודחתה את האמור בבקשת האישור. לטענתה, לקוחות אשר שילמו עבור הערוץ כחבילה נפרדת הופסק חיובם לאלתר, ואולם לא קמה חובה להפסיק לחייב לקוחות, וביניהם המבקשת, אשר קיבלו את הערוץ במסגרת מבצע חבילה. שכן, יש להבחין בין חיוב בגין מוצר ספציפי שלצדו תג מחיר לבין חיוב בגין חבילה של ערוצים, אשר השינוי בה מהווה שינוי של הרכב סל החבילה. לטענת המשיבה, זו גם עמדת המועצה לשידורי לווין לאחר שנדרשה באופן פרטני לנושא זה, לפיה על המשיבה להפסיק לחייב מנוי רק במקרה שבוטלה חבילת ערוצים או בוטל ערוץ בתשלום. מכאן, שביטול ערוץ אחד מבין עסקת חבילת ערוצים אינו נכלל בגדר אותם מקרים בהם חלה חובה להפסיק לחייב את המנוי, ובכל מקרה זכותה של המשיבה לשנות את הרכב חבילת הערוצים.

לאחר שהתקיימו שני קדמי משפט, ובהמשך להמלצתו של בית המשפט ולאור הערכותיו בדבר סיכויי קבלת בקשת האישור, הוגשה בקשת ההסתלקות דנן. בנסיבות העניין, ולנוכח האמור, ראיתי לנכון לקבלה והנני מורה על מחיקת בקשת האישור, על דחיית תביעתה האישית של התובעת וכן לא ראיתי ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד) לחוק תובענות ייצוגיות.

 

בגדר בקשת ההסתלקות הגיעו הצדדים להסכמה כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך 33,333 ש"ח ושכר טרחת באי כוחה בסך 66,667 ש"ח.

 

כפי שעלה במהלך הדיונים שהתקיימו בבית המשפט ואף מפורט בבקשת ההסתלקות המוסכמת, כתוצאה מהגשת בקשת האישור ערכה המשיבה הבהרות שונות בסעיפי ההתקשרות בינה לבין לקוחותיה ואף התחייבה לפנות לקבלת אישור המועצה לשידורי לווין לתיקון והבהרות נוספות בהסכם ההתקשרות. בכך מצאתי כי קודמה האכיפה האזרחית וכי בקשת האישור הביאה תועלת לחברי הקבוצה המצדיקים מתן גמול ושכר טרחה למבקשת ובאי כוחה, בהתאם לסעיף 16(א) לחוק תובענות ייצוגיות.

 

עם זאת, סכומי הגמול ושכר הטרחה שהוסכמו על ידי הצדדים הינם גבוהים בנסיבות העניין ולא התרשמתי כי סכומים אלו הולמים את התועלת שהושגה לקבוצה ולציבור בכללותו. לאור האמור, ולאחר ששקלתי את נסיבות העניין, ראיתי לנכון לאשר גמול למבקשת בסך של 10,000 ש"ח ושכר טרחת באי כוחה בסך של 30,000 ש"ח.

 

המזכירות תיישם את ההחלטה.

 

 

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ז, 15 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ