אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 31793-11-15 סבג ואח' נ' מעדני מיקי תעשית מזון דגים וסלטים (1992) בע"מ ואח'

ת"צ 31793-11-15 סבג ואח' נ' מעדני מיקי תעשית מזון דגים וסלטים (1992) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
31793-11-15
13/04/2016
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקשות:
1. דנה סבג
2. ענת בריש
3. רונית רוטמן

עו"ד שלומי כהן
המשיבות:
1. מעדני מיקי תעשית מזון דגים וסלטים (1992) בע"מ
2. מעדני יחיעם (1993) בע"מ
3. מילוז (1989) בע"מ
4. ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ

עו"ד ישראל רוזובסקי
פסק דין

(בעניין משיבה 1)

בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  1. ביום 15.11.15 פנתה המבקשת 1 (להלן – המבקשת) בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן – התקנות) והפרת הוראות סעיף 3.9 בתו תקן ישראלי ת"י 1145 (להלן- התקן). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקה המשיבה 1 (להלן – המשיבה) סלט מטבוחה (להלן – המוצר), שעל גבי אריזתו נכתב "עשיר בויטמין C", אך בטבלת הערכים התזונתיים לא סומן ויטמין C, ושיעורו במוצר, כנדרש בתקנות. כמו כן, גודל האותיות והספרות בטבלת הערכים, קטן מ- 1.5 מ"מ בניגוד להוראות התקן.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה, הגישה המבקשת בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות נאמר כי המשיבה מתחייבת לפעול לתיקון אריזות המוצר באופן בו יוסר ממנו הכיתוב "עשיר בויטמין C", וגודל האותיות והספרות ברשימת הערכים התזונתיים יותאם לגודל הקבוע בהוראות סעיף 3.9 לתקן, וזאת תוך 60 יום מפסק דין זה.

    ביום 17.3.16 צורף תצהירו של מר קאופטאייל משה, מנהל במשיבה, לתיק בית המשפט. בתצהיר נאמר כי המשיבה מתחייבת להסיר מאריזת המוצר את הכיתוב "עשיר בויטמין C", וכן מתחייבת המשיבה לשנות את גודל האותיות והספרות שבטבלת הרכיבים ל- 1.5 מ"מ, בהתאם לתקן. כל זאת, תוך 60 יום.

  3. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

    כן הוסכם, כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך 5,000 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינו בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקשת ובא כוחה, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

  4. עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

    דיון

  5. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק, שכן המוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות ומתצהיר המשיבה שצורף לה, עולה כי המשיבה תפעל לתקן את הפגם בסימון המוצר תוך 60 יום. המשיבה תסיר את הכיתוב "בתוספת ויטמין C" משם המוצר, וכן תסמן את טבלת הערכים התזונתיים בגודל התואם את דרישות התקן, כך שהאותיות והספרות יהיו בגודל של לפחות 1.5 מ"מ. בהתחשב בהתחייבות המשיבה לפעול לתיקון הסימון על גבי אריזת המוצר, אשר נודע לו תועלת לציבור הצרכנים, ההסכמה בין הצדדים בדבר תשלום גמול למבקשות ושכר טרחה לבא כוחן, סבירה אף היא. בשולי הדברים יוער כי, ביקשתי לקבל את התייחסות ב"כ המבקשת לעניין השלכת ההלכה שנפסקה בעע"מ 2948/13 מי הגליל – תאגיד הביוב האזורי בע"מ נ' יונס (פורסם במאגרים; 23.7.15) (להלן – הלכת מי גליל) על ההליך. שוכנעתי מתשובתו כי בשלב זה, ובית היתר מכיוון שהלכת מי גליל נפסקה במסגרת תובענה מנהלית, ניתן לאשר את ההסדר כמות שהוא.

  6. בהתחשב בשלב המוקדם של ההסתלקות – עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה – ומשאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין, החוסם מי מחברי הקבוצה לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה במקרה שלא יתוקן סימון המוצר, איני רואה מקום להורות על פרסום מודעה בדבר בקשת ההסתלקות (ראו: (ת"צ (מחוזי-מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים, 22.12.10)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ