אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 29838-05-14 מגדוב ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח'

ת"צ 29838-05-14 מגדוב ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
29838-05-14
03/07/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקש:
סלאם מג'דוב
עו"ד מוחמד ספורי
משיבה:
013 נטוויז'ן בע"מ
עו"ד רותה לובן
החלטה
 

 

מטעם הצדדים הוגשה ביום 22.3.16 בקשה לאישור הסדר פשרה מתוקן בתובענה הייצוגית, שתוקנה ביום 2.5.16. דבר הגשת הבקשה פורסם בעיתונות ביום 6.5.16 וביום 9.5.16 נמסרו הודעות ליועץ המשפטי לממשלה ולמנהל בתי המשפט בדבר הסדר הפשרה המתוקן. לא הוגשו התנגדויות כל שהן לבקשה.

 

לאחר עיון בבקשה, מצאתי כי ההסדר ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה, בכפוף לאמור להלן, וכי קיימות לכאורה שאלות מהותיות של עובדה ומשפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה, וסיום ההליך בהסדר פשרה היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות הענין. זאת, משום שהסדר הפשרה התוקן עונה לבעיות שהיו בהסדר הפשרה המקורי, שבקשה לאישורו נדחתה, ומפנים את ההערות שעלו בדיונים בבית משפט זה, באופן שיצומצם ככל האפשר מספר המנויים שלא יאותרו.

 

איני מוצא לנכון למנות בודק להסדר הפשרה, עקב העובדה שעבר את בחינת היועץ המשפטי לממשלה ובחינתי, ואין תועלת בבחינת בודק נוסף.

 

הקבוצה שעליה חל הסדר הפשרה היא "כל המנויים על מסלול חיוב שיחות לחו"ל 013 נטוויז'ן בעבר או בהווה שלא ביצעו שיחות לחו"ל באמצעות המסלול. עילת התובענה, היא צירוף מנויים אלה למסלול, וחיוב חשבונם בתשלום עבור המנוי. השאלות המהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה והסעדים הנתבעים הם: הסכמת המנויים לצירופם למסלול; הסכמתם בדיעבד לצירופם למסלול; חיוב חשבון המנויים ללא הסכמתם; או ללא התנגדותם. לגבי עילות אלה, יהווה ההסדר מעשה בית דין. עיקרי הסדר הפשרה הם ניתוק המנויים מהמסלול, שבוצע במהלך מאי 2015; פיצוי כספי בלתי מותנה למנויים הזכאים בשיעור של 60% מהסכום הכלל הממוצע שנגבה מהמנויים הזכאים לפיצוי בגין דמי שירות חודשיים של המסלול, בגין התקופה שמיום 18.5.07 ועד למועד הפסקת גביית דמי השירות החודשיים מהמנוי.

 

נימוקי האישור הם, בהמשך להחלטתי מיום 22.12.15, שהפער בין הסעד המוצע בהסדר הפשרה, שהוא 60% מהסכום הכולל הממוצע שנגבה, לבין הסכום הנתבע, שהוא 100% מהסכום שנגבה, בהתחשב בעלויות ניהול התביעה, הסיכונים והסיכויים שבהמשך ניהול התובענה, מצדיק את אישורה, לאחר שנחה דעתי, לאחר מספר שינויים, ששיעור גדול ככל האפשר של המנויים יזכה להחזר בפועל – חלקו בזיכוי חשבון בזק, חלקו בזיכוי נטוויז'ן, וחלקו בהמחאות. סכום ההמחאות שלא יפדו יועבר על ידי המשיבה לאוצר המדינה בהתאם להוראות סעיף 20 (3) לחוק תובענות ייצוגיות, כאמור בסעיף 17 (י) לבקשה.

 

אישור זה מותנה בכך שבזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תבצע את האמור בסעיפים 2, 11, 17.ב.- 17.ה., 17.ז., 17.ח להסדר הפשרה מיום 22.3.16 ותמסור למשיבה את המידע המצוי ברשותה בכל הנוגע לכתובותיהם של מנויים זכאים מנותקים כהגדרתם בהסכם הפשרה, הכל לפי התחייבותה.

 

בתוך 14 יום ממועד ביצוע התשלומים, יוגש על ידי המשיבה דו"ח מסכם הנתמך בתצהיר, המפרט את הסכום הכולל ששולם למנויים הזכאים באמצעות בזק, הסכום הכולל ששולם למנויים הזכאים על ידי נטוויז'ן, הסכום הכולל ששולם למנויים הזכאים באמצעות המחאות, והסכום שהועבר לאוצר המדינה.

 

אני מקבל את המלצתם המוסכמת של הצדדים, כי המבקש יהיה זכאי לגמול בסך 30,000 ש"ח וב"כ המבקש יהיה זכאי לשכר טירחה בסך 120,000 ₪ בתוספת מע"מ שישולמו כאמור בסעיף 19 לבקשה.

 

העתק מהחלטה זו ישלח למנהל בתי המשפט, ויצורף לו העתק מהסדר הפשרה על נספחיו ועל תיקונו ביום 2.5.16, לשם רישומם בפנקס התובענות הייצוגיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ