אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 29092-12-12 גורל נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ

ת"צ 29092-12-12 גורל נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ

תאריך פרסום : 05/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29092-12-12
31/05/2016
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
מבקש:
נחמיה גורל
עו"ד חגית חופי
עו"ד שחר דאי
משיבה:
מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ
עו"ד יהודה רסלר
החלטה

 

 

 

 

מבוא

  1. עניינה של ההחלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה על ידי מר נחמיה גורל, כנגד המשיבה, מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ (להלן: "יוחננוף").

  2. בבקשת האישור טוען המבקש, כי המשיבה אינה מסמנת על גבי קופסאות האריזה מפלסטיק של מוצרי עוף ו/או הודו ו/או בשר טחונים ו/או "ענבי טלי" (להלן: "המוצרים"), הנמכרים בסניפיה, את משקל הנטו של המוצר ומחייבת את צרכנייה בתשלום עבור המוצר על פי משקל הכולל גם את אריזת הפלסטיק. עוד נטען בבקשת האישור כי המשיבה מציגה מצג שווא בפני צרכנייה, בכך שהיא מציינת במדבקה על גבי האריזה כי משקל האריזה קוזז – בעוד שלא כך הם פני הדברים.

    עילות התביעה העומדות ביסוד בקשת האישור הן: הטעיה בהתאם לסעיף 2(א)(1) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981; הפרת חובה חקוקה – לרבות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון) – 1935; חוק המכר, תשכ"ח – 1968; חוק התקנים, התשי"ג-1953; חוק הגנת הצרכן, התשמ"א -1981; חוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג – 1973; פקודת הנזיקין [נוסח חדש]; חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט-1979; הוראות תקן ישראלי מס' 1145.

    המבקש הגדיר את הקבוצה בבקשתו: "כל מי שרכש במהלך 7 השנים האחרונות באחד מסניפי המשיבה מוצרי עוף ו/או הודו ו/או בשר טחונים הארוזים בקופסאות אריזה מפלסטיק ו/או ענבים מתוצרת – "ענבי טלי" בקופסאות אריזה מפלסטיק. בין אם על גבי האריזה של העוף הטחון צוין הכיתוב – "קוזזה האריזה" וכן בין אם אריזות בהם לא צוין כי קוזזה האריזה."

    סכום התביעה הכולל עומד על סך של 18,400,000 ₪, וסכום התביעה האישית עומד על סך של 117.75 ₪.

    הצדדים, הרקע להגשת הבקשה

  3. המשיבה הינה רשת קמעונאית לממכר מוצרי מזון (בעיקר).

  4. המבקש, עו"ד במקצועו וצרכן קבוע של המשיבה, הנוהג לטענתו לרכוש את המוצרים נשוא התובענה.

    סמוך להגשת התובענה, החל המבקש לטענתו לחשוד כי משקל האריזה של העוף הטחון, הנרכש על ידו בסניפי המשיבה, אינו מקוזז ממשקל המוצר וזאת בניגוד מוחלט למצגיה של המשיבה. לפיכך החליט הוא לבדוק את משקל המוצרים, תחילה בעצמו, וגילה כי המשיבה אכן אינה מקזזת את משקל האריזה מהמשקל ברוטו. המבקש לא הסתפק בבדיקותיו והחליט אף לשלוח את המוצרים לבדיקות מעבדת "פריזמה" ומעבדת "אמינולאב", על מנת לברר את משקלם הנטו של המוצרים. בדיקות המעבדה הוכיחו אף הן כי משקל האריזה, הנע בין 30 גרם ו/או 40 גרם, אינו מקוזז ממשקלו של המוצר עליו הוא אמור לשלם.

    טענות המבקש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ