אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 27986-12-15 מדמון נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

ת"צ 27986-12-15 מדמון נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

תאריך פרסום : 26/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
27986-12-15
06/07/2016
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
המבקש:
בת"צ 27986-12-15 יניב מדמון
המשיבה:
בת"צ 57986-12-15 קואופ ישראל-רשת סופרמרקטים בע"מ
החלטה

1.בפניי בקשת המבקשים להעברת הדיון בשלוש בקשות לאישור תובענות ייצוגיות, המתנהלות בבית המשפט המחוזי בחיפה: ת"צ 27986-12-15 יניב מדמון נ' קואופ ישראל – רשת סופרמרקטים בע"מ (להלן: "קואופ ישראל"); ת"צ 27926-12-15 פלורי שטרית נ' ספיר ד.ן קמעונאות בע"מ (להלן: "ספיר ד.ן"); ת"צ 27872-12-15 יובל לב נ' רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ (להלן: "רמי לוי") (להלן ביחד: " התובענות המאוחרות") לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בפניו מתנהלות שתי תובענות ייצוגיות מוקדמות יותר: ת"צ 30584-08-15 כספי נ' שופרסל בע"מ; ת"צ 10004-09-15 מרדכייב ואח' נ' ע.ר. צים ואח' (להלן ביחד: "התובענות המוקדמות"), וזאת בטענה, כי התובענות המאוחרות מעוררות סוגיות עובדתיות ומשפטיות דומות ובחלקן זהות לאלו המתעוררות בתובענות המוקדמות. הבקשה מוגשת מכוח סעיף 7(א) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

הרקע לבקשה

2.ביום 14/12/16 הגישו המבקשים את שלושת התובענות המאוחרות. בבקשות האישור המאוחרות טענו המבקשים, כי המשיבות מוכרות באמצעות אתר האינטרנט ו/או סניפיהן מוצרים ובמיוחד מוצרי מזון, ומספקות אותם ללקוחות באמצעות שירות משלוחים.

המבקשים טענו, כי שירות המשלוחים ניתן בשני סוגי מקרים, אשר בשניהם מובלים המוצרים לבית הלקוח ברכבים של המשיבות ובאמצעות עובדיהן, ומסופקים לשם במסגרת טווח של שעות: המקרה הראשון, עת הלקוח מגיע לסניף, בוחר ואוסף את המוצרים ומבקש שיגיעו לביתו באמצעות משלוח. המקרה השני (לא כולל את קואופ ישראל –המשיבה בת"צ 27986-12-15) עת הלקוח בוחר את המוצרים מתוך אתר האינטרנט של שתי המשיבות הנוספות (ספיר ד.ן ורמי לוי), עובדי שתי המשיבות אוספים ומכניסים את המוצרים שנרכשו לארגזי משלוחים, ולאחר מכן מובילים את המשלוחים ללקוחות.

לטענת המבקשים בתובענות המאוחרות, הובלת המוצרים, שחלקם הגדול הינו מזון רגיש כגון מוצרי חלב, ביצים, עופות, דגים, בשר, סלטים, ממרחים ועוד, חייבת להיעשות ברכבים שמותקנים בהם אמצעי קירור והקפאה, בשני המקרים. אולם, בפועל, המשיבות בשלושת התובענות המאוחרות (קואופ ישראל, ספיר ד.ן ורמי לוי), מתעלמות מקיומם של חוקים, של תקנות, של צווים ושל תקנים המסדירים את תחום הובלת מזון בטמפרטורה מבוקרת, ובכך הן מפרות את הוראות הדין הרלוונטיות, שכן הובלת המוצרים נעשית על ידי המשיבות ברכבים (לעתים מסחריים) רגילים שאין בהם כל אמצעי לבקרת טמפרטורה, לקירור או להקפאה.

3.על רקע ההתנהלות המתוארת הוגשו כאמור שלושת התובענות המאוחרות, שעניינן בעילות הבאות: הטעיה מכוח חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, הפרת חובות חקוקות, רשלנות בהתאם לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוק המכר, התשכ"ח-1968 ועשיית עושר ולא במשפט.

4.הנזק הנטען בשלושת התובענות המאוחרות כולל הן נזק ממוני והן נזק בלתי ממוני, הנובע מפגיעה באוטונומיה ובנוחות של חברי הקבוצה המיוצגת.

5.בעניין קואופ ישראל ובעניין ספיר ד.ן, הוגשו תגובות לבקשות האישור, בהן הכחישו המשיבות את המיוחס להן בבקשות האישור. בעקבות הגשת התגובות הגישו המבקשים בשתי התובענות הנ"ל תשובתם לתגובות המשיבות וביום 15/05/16 התקיימו דיונים מקדמיים בשתי בקשות האישור, במסגרתם נודעה עובדת הגשתן של שתי תובענות ייצוגיות מוקדמות לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

6.למען שלמות התמונה יצוין, כי בתובענה הייצוגית שהוגשה כנגד רמי לוי, התבקשו מספר אורכות להגשת תגובת המשיבה לבקשת האישור שהוגשה כנגדה, והתיק קבוע לדיון ליום 11/09/16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ