אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 27658-10-14 אנגור נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ

ת"צ 27658-10-14 אנגור נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ

תאריך פרסום : 29/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27658-10-14
21/09/2015
בפני השופטת:
אילה גזית

- נגד -
תובע:
דוד אנגור
נתבעת:
רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ
פסק דין
 

 

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מהתובענה ובקשה לדחיית בקשתו לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק").

 

המבקש הגיש כנגד המשיבה תובענה, וביקש לאשרה כתובענה ייצוגית במסגרתה טען, כי בשנת 2013, ערכה המשיבה מבצע בסניפיה למשך חודש ימים, לפיו לקוח שהציג שובר הנחה (להלן: "השוברים"), ברכישת 6 יחידות שמנת חמוצה 9% או 15% שומן, מתוצרת חברת יוטבתה (להלן: "המוצרים"), זכאי היה להנחה של 20%.

 

לטענת המבקש, בפועל, לקוחות המשיבה קיבלו הנחה של 4.4% בלבד. המבקש טען, כי מדובר בהטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, ובכך עוולה המשיבה כלפי הציבור שרכש את המוצרים שלעיל, בהפרת חובה חקוקה ובעשיית עושר שלא במשפט.

 

במסגרת הבקשה להסתלקות מן התובענה כייצוגית טען המבקש, כי לאחר שהמשיבה ערכה בדיקה התברר, כי אכן ארעה תקלה בתום לב, וזאת כתוצאה משדרוג תוכנת המחשב המבצעת את חישובי התגמול בתקופת המבצע.

 

המשיבה בדקה את מספר המקרים שבהם לא ניתנה למחזיקי השוברים ההנחה המובטחת בהם, ונתגלה לה, כי סך ההפרש בין סכום ההנחה שניתן בפועל למוצרים נשוא השוברים במהלך המבצע לבין סכום ההנחה שפורסם, הינו בסכום כולל הקטן באופן משמעותי מאשר נטען בבקשת האישור, ואשר אינו עולה על אלפי שקלים בודדים (פחות מ- 4,000 ₪).

 

לפיכך, ולאור האמור לעיל, המבקש הגיע לכלל מסקנה, כי אין כל טעם בהמשך ניהול בקשת האישור והתובענה, ובהתאם, הוחלט, כי הצדדים יגישו בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשת האישור, ולדחיית תביעתו האישית.

 

כמן כן, הסכימו הצדדים, כי המשיבה מתחייבת לתרום סך של 4,000 ₪ לעמותת "עזר מציון".

 

הצדדים אף הסכימו, כי נוכח הטרחה שטרח המבקש בהגשת בקשת האישור, והצבעתו על קיומה של התקלה, המשיבה תשלח למבקש גמול בסכום של 2,000 ₪ (בא כוח המבקש ויתר על שכר טרחתו). תשלום הגמול למבקש והתרומה המוצעת ישולמו על-ידי המשיבה תוך 45 ימים ממועד פסק-דין זה, ובכפוף למסירת חשבונית מס וקבלה כדין.

 

כמו-כן, הסכימו הצדדים, כי לא יהא צורך בפרסום הודעה כלשהי, בדבר הסתלקות המבקש מן התובענה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ