אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עברון נ' עיריית הוד השרון

עברון נ' עיריית הוד השרון

תאריך פרסום : 07/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט לעניינים מנהליים
27485-02-16
02/08/2017
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
מבקש:
אלי עברון
עו"ד מוטי גל
משיבה:
עיריית הוד השרון
עו"ד ליה גרנות
פסק דין
 
  1. המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית על פי פרט 11 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "בקשת האישור" ו-"החוק", בהתאמה).

     

    טענות המבקש בבקשת האישור בתמצית

     

  2. עניינה של בקשת האישור הוא בטענת המבקש כי המשיבה (להלן: "העיריה") הטילה חיובי ארנונה רטרואקטיביים על כלל הנישומים בתחומה, תוך שהיא מוסיפה לחיובי הארנונה השוטפים חיוב בגין שטחים שלא חויבו על ידה עד אותה עת, ללא הסמכה בדין ובניגוד להלכות בית המשפט העליון בעמ"מ 4551/08 עיריית גבעת שמואל נ' חברת החשמל לישראל בע"מ (1.12.2011) ועע"מ 1280/10 מעונות מכבי נ' עיריית רמת גן (18.2.2012). לפי הלכות אלה חיובי ארנונה רטרואקטיביים כפופים לחזקה פרשנית נגד תחולה למפרע. בבקשת האישור הוגדרה הקבוצה בשמה מבוקש לאשר את התובענה כייצוגית כך:

    "כל נישום בתחום השיפוט של עירית הוד השרון אשר חויב בחיוב ארנונה רטרואקטיבי ב- 24 החודשים שקדמו להגשת תובענה זו, ואשר בוצע לו תיקון שומת ארנונה רטרואקטיבי (שינוי שומה קודמת), על דרך של הגדלת שטח החיוב באמצעות הוספת שטחים (פרטיים ומשותפים) לשטח בר החיוב של הנישום ".

  3. בבקשת האישור נטען שתיקון השומה, תוך הגדלת שטחי החיוב, נעשה על ידי העיריה באופן רטרואקטיבי (מיום 1.7.15) למועד החל לפני "אירוע המס" הרלוונטי לחיוב בארנונה שהוא היום הראשון של כל שנת כספים, ובנסיבות העניין 1.1.16, ואף לפני מועד ביצוע המדידה המיומרת שטענה העיריה כי ביצעה בנכס שבהחזקת המבקש (27.7.15), הגם שלא ביצעה כל מדידה בנכס, זאת באופן רטרואקטיבי ופסול.

     

  4. נטען עוד בבקשת האישור שהעיריה שינתה באופן פסול את שיטת המדידה, אך זהו אינו נושאה של בקשת האישור, שעניינה הוא השתת חיובים באופן רטרואקטיבי.

     

  5. עילות התביעה הנטענות הן חובת השבה עקב הפרת עקרון חוקיות המנהל ואיסור השתת חיובים רטרואקטיביים וחובת תום הלב, עשיית עושר ולא במשפט, ועילות נזיקיות.

     

  6. המבקש טוען כי פנה ביום 18.1.16 לעיריה בפניה מוקדמת (נספח 4 לבקשה), אך פנייתו נדחתה באופן לאקוני ושגוי. במענה הודתה העיריה כי במסגרת סקר המדידות שהיא עורכת היא מטילה חיובים רטרואקטיביים בגין שינוי שטח או סיווג, החל מעת ביצוע המדידה ואילך, ולא מעת משלוח הודעת התשלום ואילך. משכך הוגשה התובענה שלפני בגדרה עותר המבקש לאשר את התובענה כייצוגית ולחייב את העירה להשיב לנישומים את מלוא החיובים הרטרואקטיביים שנשלחו על ידה בסך המוערך על ידו ב-5 מיליון ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ