אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 27323-07-16 צלח נ' יובלים אשדוד בע"מ

ת"צ 27323-07-16 צלח נ' יובלים אשדוד בע"מ

תאריך פרסום : 29/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי באר שבע
27323-07-16
25/08/2017
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקש:
אריאל צלח
עו"ד אמין מרג'יה
משיבה:
יובלים אשדוד בע"מ
עו"ד חגית פדהאל
החלטה

לפניי בקשה לאישור תובענה ייצוגית עניינה פיצוץ בצנרת ביוב באשדוד שארע ביום 26.9.2015, בעקבותיו זרמו שפכים לנחל לכיש במשך שעות ארוכות.

המשיבה סבורה כי הבקשה נגועה בפגמים רבים, המחייבים את דחייתה על הסף. הפגם הנטען הראשון הוא חוסר סמכות עניינית של בית המשפט המחוזי לדון בבקשה, שמצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. פגמים נטענים נוספים הם העדר מיצוי הליכים; חוסר התאמתו של המבקש לשמש תובע ייצוגי; העדר תשתית ראייתית מינימלית והסתמכות בלעדית על קטעי עיתונות; וחשש שהמבקש ובא כוחו לא ינהלו את התביעה בתום לב ובדרך הולמת.

ב"כ המבקש אישר, בדיון לפניי ביום 6.7.2017, כי הסמכות לדון בבקשה מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולטענתו בשל טעות הוגשה הבקשה לבית המשפט המחוזי. כן אישר ב"כ המבקש כי לא פנה למשרד להגנת הסביבה ולא בדק את ההחלטה שלא לנקוט נגד המשיבה צעדים מינהליים או צעדים פליליים בקשר לאירוע.

המבקש עצמו לא התייצב לדיון ביום 6.7.2017, כשלדברי בא-כוחו סבר שנוכחותו אינה נחוצה משום שהאירוע עצמו אינו מוכחש.

ב"כ המבקש, בהודעתו מיום 16.7.2017, סבור כי ניתן לתקן את הליקויים, בין היתר באמצעות העברת הדיון לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ובמידת הצורך לשקול החלפת התובע הייצוי בתובע אחר, בהתאם לסעיף 8(ג)(2) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. נטען כי גם בשלב זה נין להעביר את בקשת האישור למשרד להגנת הסביבה, שלטענת ב"כ המבקש אינו נוהג להתערב בבקשות מעין אלו בעת בירורן בבית המשפט.

לטענת ב"כ המבקש, דרך דיונית זו עדיפה על מחיקת הבקשה והגשתה מחדש, בשים לב לבזבוז הזמן והמשאבים הרבים הכרוכים בכך. עם זאת, משאיר ב"כ המבקש את עניין מחיקת הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, מבלי לפגוע בזכותו לשוב ולהגישה בהמשך, לאחר תיקונה. ב"כ המבקש מבקש להימנע מהטלת הוצאות, נוכח הסכמתו לקבל המלצת בית המשפט למחיקת ההליך ויתר נסיבות העניין.

לאחר עיון בעמדות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בשל חוסר סמכות עניינית, תוך חיוב המבקש בהוצאות משפט.

אין חולק כי ההליך אינו מצוי בסמכותו של בית משפט זה, כי אם בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. אמנם, בית המשפט רשאי, מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט, להעביר את הדיון לבית המשפט המוסמך. אך "סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט איננו מחייב את בית המשפט חסר הסמכות להעביר את העניין לבית המשפט המוסמך, במקום לדחות את התביעה שהוגשה אליו, אלא רק מעניק לו סמכות לעשות כן על פי שיקול דעתו. אכן, בדרך-כלל לא ימאן בית המשפט לעשות שימוש בסמכות זו. עם זאת, ייתכנו נסיבות שבהן ימצא בית המשפט כי אין להעביר את התובענה" (ע"א 4491/97 ג'ינו נ' האגודה האיטלקית (א.נ.מ.י), פ"ד נג(1) 673 [1999]; ר' גם ע"א 4272/91 יוסף ברבי נ' פרדי ברבי, פ"ד מח(4) 689 [1994]; ער"מ 9182/99 ברטהולד זינגר נ' עיריית תל-אביב-יפו (ניתן ביום 12.7.2000).

בנסיבות המקרה דנן, הדרך הדיונית העדיפה לטעמי היא סילוק ההליך על הסף, שכן דווקא העברת הדיון בתובענה, במתכונת בה הוגשה, לבית המשפט המוסמך, עלולה להקשות ולהכביד על ניהול ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ