אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 26408-06-14 שאולי נ' לאומי קארד בע"מ

ת"צ 26408-06-14 שאולי נ' לאומי קארד בע"מ

תאריך פרסום : 26/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
26408-06-14
20/11/2014
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקש:
סהר שאולי
עו"ד האני טנוס
המשיבה:
לאומי קארד בע"מ
פסק דין
 

 

  1. בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  2. ביום 15.6.14 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הוראת סעיף 13א לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 (להלן – חוק הגנת הצרכן). הוראה זו קובעת, כי בעסקה לתקופה קצובה יודיע העוסק לצרכן על מועד סיום העסקה או ההתחייבות, בתוך פרק זמן שבין שישים לשלושים ימים לפני מועד סיום העסקה. על-פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, בחודש אוקטובר 2012, עת ערך המבקש קניות במרכול "שופרסל", הוצע לו על-ידי מקדמי מכירות לקבל את כרטיס האשראי "שופרסל", המונפק על-ידי לאומי קארד (להלן – הכרטיס). המבקש קיבל הצעה זו, ובתנאי ההצטרפות נקבע, כי לא ייגבו ממנו דמי שימוש בגין הכרטיס ביחס לתקופה של 12 החודשים הראשונים, וכי החל מהחודש ה-13 תגבה המשיבה דמי שימוש חודשיים. ביום 2.10.13, בחלוף 12 חודשים, חוייב חשבונו של המשיב בסכום של 11.87 ₪, בגין דמי שימוש חודשיים, בלא שהמבקש קיבל על כך הודעה מתאימה מבעוד מועד. בכך, נטען, הפרה המשיבה את הוראת סעיף 13א לחוק הגנת הצרכן.

  3. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה, הפנו באי כוח המשיבה את תשומת לבו של המבקש להוראת סעיף 39(1) לחוק הגנת הצרכן, הקובעת כי הוראות חוק זה לא יחולו על תאגיד בנקאי, וכן לקביעת בית המשפט העליון ברע"א 8851/02 ישראכרט נ' שלומוביץ, פ"ד נט(3) 422, 426 (2004), המאשרת פטור זה. המשיבה הוסיפה, כי אף שהוראות חוק הגנת הצרכן אינן חלות עליה, היא שלחה למבקש הודעה, כי כרטיסו יחוייב בדמי שימוש החל מהחודש ה-13, והיא אף פעלה לזכותו בסכום שנגבה ממנו בגין חודש זה, אחר שהמבקש פנה אליה, וזאת לפנים משורת הדין.

  4. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, ללא צו להוצאות. בקשר לכך הצהירו המבקש ובא כוחו, כי לא קיבלו במישרין או בעקיפין, ואף לא יקבלו בעתיד, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור. עוד הוסכם, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה, בכפוף לאישור בית המשפט.

  5. אחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק, כיוון שהמוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות עולה, לכאורה, כי הוראות חוק הגנת הצרכן, אשר הטיעון המרכזי בבקשת האישור מתייחס להפרתן, כלל אינן חלות על המשיבה כתאגיד בנקאי, ובמצב זה לא עומדת למבקש עילת תביעה. בנסיבות אלה, סביר היה להסכים על הסתלקות מן התובענה ללא צו להוצאות.

  6. לנוכח השלב המוקדם של ההסתלקות – עוד בטרם הוגש כתב תשובה – ומשאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין, החוסם מי מחברי הקבוצה (ככל שישנה) לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה, איני רואה מקום להורות על פרסום מודעה בדבר בקשת ההסתלקות (ראו: ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים, 22.12.10)).

  7. אשר על כן אני מאשרת את הסתלקות המבקש ובא כוחו מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ומן התובענה הייצוגית דנן, ללא צו להוצאות, ומורה על מחיקת בקשת האישור, בהתאם להוראת סעיף 16(ד)(5) לחוק. כמו כן, נדחית תביעתו האישית של המבקש וניתן תוקף של פסק דין להתחייבותו ולהתחייבות בא כוחו שלא להיות מעורבים בעתיד בהגשת תובענות דומות נגד המשיבה בגין אותה עילה, כאמור סעיף 8 בבקשת ההסתלקות.

    ב"כ המבקש ימסור למנהל בתי המשפט הודעה מתאימה בדבר מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתו האישית, לצורך רישום בפנקס תובענות ייצוגיות.

    ניתן היום, כ"ז חשוון תשע"ה, 20 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ