אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 26331-04-11

ת"צ 26331-04-11

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
26331-04-11
09/03/2016
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
התובע:
1. אלירן מתתיהו
2. יעקב אביחי שגב

עו"ד עית שגב
עו"ד מנחם שח"ק
עו"ד עוז אלדד
הנתבע:
מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט
עו"ד מגי קריטנשטיין
פסק דין חלקי

 

1.לפנינו תובענה ייצוגית. התובעים הייצוגיים היו בתקופה הרלבנטית לתביעה זו מאבטחים בבתי המשפט, והועסקו על ידי המדינה. לטענתם כחלק מתנאי עבודתם נדרשו להתייצב במקום העבודה רבע שעה לפני תחילת המשמרת, אולם שעוני הנוכחות שבהם החתימו את כרטיסי העבודה שלהם ציינו את תחילת המשמרת בשעה העגולה הקרובה, ולא בשעה שבה התייצבו בפועל למשמרתם על פי הדרישה הנ"ל. בשל כך לא שולם להם שכר עבור רבע השעה הראשונה לעבודתם. בתובענה ייצוגית זו נתבע תשלום שכר מן המועד שבו התייצבו במקום העבודה עבור כל חברי הקבוצה ותשלומים נוספים הנובעים מזכותם הנ"ל.

2.לאחר הגשת תגובת המדינה, ובעקבות משא ומתן שהתנהל ביניהם, הגישו הצדדים הודעה כי מוסכם עליהם שהתביעה תאושר כתובענה ייצוגית. עוד הוסכם כי:

א.הקבוצה לעניין התובענה תכלול את כל עובדי המדינה שעבדו במשמר בתי המשפט בתקופה שתחילתה שבע שנים לפני הבקשה לאישור. מדובר בכ-2,000 עובדים. עם זאת יכללו בקבוצה רק עובדים שיימצאו זכאים, וכל מי שיטען כי יש לכלול אותו בקבוצה עניינו ייבדק על פי הנתונים שבידי המדינה.

 

ב.הנתונים שבידי המדינה אודות ימי העבודה של חברי הקבוצה ושעות החתמת שעון הנוכחות משקפים נאמנה את ימי העבודה ואת מועדי החתמת הכרטיס בפועל. שעת ההתייצבות בפועל של חברי הקבוצה אינו מוסכם על הצדדים.

ג.עד חודש נובמבר 2007 היתה מופעלת במדינה מערכת "טיים ביט". במערכת זו, כאשר חברי הקבוצה התייצבו לעבודה לפני תחילת המשמרת, המדינה לא שילמה להם שכר עבור פרק הזמן שממועד ההתייצבות ועד לתחילת המשמרת, אלא "עיגלה" באופן אוטומטי את שעת תחילת העבודה לשעת תחילתה הפורמלית של כל משמרת. כך פעלה המערכת גם לגבי מי שהתייצב לעבודה לאחר שעת תחילת המשמרת. מערכת ה"טיים ביט" פעלה כך גם לגבי שעת סיום המשמרת. השימוש במערכת זו הופסק באופן הדרגתי.

ד.מחודש נובמבר 2007 הונהגה במדינה באופן הדרגתי תוכנת מרכב"ה. גם תוכנה זו "עיגלה" את שעת המשמרת וסיומה, אולם עשתה כן רק אם ההחתמה בפועל קדמה לשעת תחילת המשמרת או שנעשתה לאחר שעת סיום המשמרת.

ה.מיום 1.1.2012 מחושב שכרו של העובד ממועד החתמת הכרטיס בכניסתו לעבודה ועד למועד ההחתמה ביציאתו ממנה.

ו.אין מחלוקת בין הצדדים כי מאבטח זכאי לשכר עבודה עבור הזמן שבין מועד התייצבותו למשמרת ועד תחילת המשמרת.

ז.המאבטחים עובדים ב-3 משמרות כדלקמן: משמרת בוקר – מ-7:00 – 15:00, משמרת צהריים – מ – 15:00 – 23:00, ומשמרת לילה – מ-23:00 (סעיף 15 לתצהיר אלי פרוז מטעם המדינה).

 

3.המחלוקות השנויות בין התובעים לבין המדינה הן אלה:

א.האם נכונה טענת התובעים כי במשך התקופה הרלבנטית, בפועל ובאופן קבוע, דרשו נציגי המדינה מהמאבטחים להתייצב למשמרת רבע שעה לפני תחילת המשמרת, וכי המאבטחים אכן פעלו בהתאם, והתייצבו רבע שעה לפני תחילת המשמרת, אף כי לעיתים החתימו המאבטחים את כרטיס הנוכחות מספר דקות לפני או אחרי תחילת המשמרת, בשל חוסר החשיבות שייחסו לשעת ההחתמה המדויקת, בשל שיטת ה"עיגול" המפורטת לעיל.

ב.האם בתקופה הרלבנטית סיימו המאבטחים את משמרתם במועד סיום המשמרת גם אם החתימו את כרטיס הנוכחות לעיתים לפני סיומה, בשל שיטת ה"עיגול" כאמור, או שנכונה טענת המדינה כי לעיתים יצאו המאבטחים לפני תום המשמרת ושולם להם שכר עבור המשמרת כולה?

ג.האם בגין תשלום שכר עבודה מלא עבור המשמרת המלאה, גם אם יצאו המאבטחים ממנה לפני הזמן, עומדת למדינה טענת קיזוז?

 

לצורך בירור המחלוקות המפורטות לעיל הובאו לפנינו ראיות: הוגשו תצהירי עדות ראשית, והמצהירים נחקרו על תצהיריהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ