אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 2631-10-16 אבו אלהיג'א נ' דוד י. סיטונאות מזון בע"מ

ת"צ 2631-10-16 אבו אלהיג'א נ' דוד י. סיטונאות מזון בע"מ

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום עפולה
2631-10-16
02/12/2016
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
המבקש:
נזאר אבו אלהיג'א
עו"ד ספורי מוחמד
המשיבה:
דוד י. סיטונאות מזון בע"מ
עו"ד זאב גולדוין
פסק דין
 

 

  1. לפניי מונחת בקשת הסתלקות מוסכמת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות"), בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות") ולדחיית תביעתו האישית של המבקש.

     

  2. ביום 5.10.16 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית נגד חברת "די. אי סיטונאות בע"מ" (להלן: "המשיבה") ועניינה בטענה ולפיה המשיבה משווקת דבק נוזלי מבלי לציין על גבי האריזה את הוראות השימוש והאזהרה בשפה העברית וכי היא משווקת גומיות קשירה ללא סימון הכמות של יחידות המוצר, כל זאת בניגוד לחוק, ובכך היא מפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן והתקנות [צו הגנת הצרכן (סימון טובין), התשנ"ג-1983, חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981; חוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג- 1973; הפרת חובה חקוקה מכוח פקודת הנזיקין [נוסח חדש]; עשיית עושר ולא במשפט, ופגיעה באוטונומיה של הפרט].

     

  3. עוד נטען בבקשה, כי אי צירוף הוראות השימוש והאזהרה בשפה העברית, פוגעת בצרכן הפוטנציאלי בכל הקשור לאופן השימוש במוצר שנרכש, על כל המשתמע מכך, והכל כמפורט בהרחבה בבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית.

     

  4. ביום 30.11.2016, ובטרם הוגשה תשובה מטעם המשיבה, הוגשה בקשה להסתלקות בהסכמה מהתובענה ומבקשת האישור, לה צורפו תצהיר המבקש ותצהיר בא-כוחו המאשרים את העובדות המפורטות בבקשה. כן צוין בבקשה הנ"ל, כי המבקש ובא-כוחו לא קיבלו, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה מאת המשיבה בקשר לבקשת ההסתלקות מהתובענה ומבקשת האישור, מלבד הגמול המוצע, כפי שיפורט בהמשך.

  5. בבקשת ההסתלקות נטען, כי הצדדים באו ביניהם בדברים, ולאור עמדת המשיבה כי אינה היבואנית, אלא משווקת את המוצרים ואף בכמות קטנה ביותר מזו שסבר המבקש ופירט בבקשת אישור התובענה (כ-6,000 יחידות), הודתה המשיבה למבקש ובא-כוחו על תשומת הלב ואף התחייבה לעשות ככל יכולתה לאי הישנות המעשה בעתיד, וכי היא כבר נקטה מיד עם קבלת הבקשה, לתיקון העוול והחזירה את המוצרים ליבואנים לצורך תיקון המחדל, ולכן לא נותר טעם בהמשך ניהול הבקשה והתובענה, ובהתאם הוחלט ביניהם להגיש את בקשת ההסתלקות בהסכמה.

     

  6. כמו כן, הצדדים הגיעו להסכמה בדבר הגמול המוצע למבקש בגין טרחתו ובדבר שכר טרחת בא-כוחו המוצע, ולפיה תישא המשיבה בשכר טרחת בא-כוח המבקש בסך 3,500 ₪ כולל מע"מ כחוק, וכן גמול למבקש בסכום כולל של 1,000 ₪. משכך, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקש כנגד המשיבה- תידחה, וכן תינתן התחייבות המבקש ובא-כוחו שלא להגיש בעתיד תביעות נוספות נגד המשיבה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ