אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 26064-06-15 שנברגר נ' יצרני חטיפים בע"מ

ת"צ 26064-06-15 שנברגר נ' יצרני חטיפים בע"מ

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
26064-06-15
26/01/2016
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקשת:
ז'אנה שנברגר
עו"ד שרון ענבר פדלון וטלי לופו
המשיבה:
יצרני חטיפים בע"מ
פסק דין

בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  1. ביום 11.6.15 פנתה המבקשת בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות ת"י 1145 (סימון מזון ארוז מראש) (להלן – התקן), והפרת הוראות צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון), התשנ"ט-1988 (להלן – הצו). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקה המשיבה "עוגיות טבעיות מקמח מלא" (להלן – המוצר), בעוד שאין המדובר במוצר טבעי בהתאם תקן, שכן המוצר מורכב מתערובת של מזונות. עוד נטען כי המשיבה אינה מסמנת את אחוז הקמח המלא המצוי במוצר.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, הגישה המשיבה תשובה מטעמה. בתשובתה דחתה המשיבה את טענות המבקשת בטענות שונות, בין היתר טענה כי המוצר מיוצר מחומרים טבעיים, ועל כן בפועל לא נגרם כל נזק למבקשת.

  3. בדיון שהתנהל לאחר הגשת כתבי הטענות, המליץ בית המשפט לצדדים להגיע להסדר, לפיו תתוקן אריזת המוצר, כך שתסומן בהתאם להוראות התקן והצו. לאחר הדיון, הגישו הצדדים בקשה משותפת ומוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות נאמר כי, מבלי להודות בטענות כלשהן, הסכימה המשיבה לתקן את אריזת המוצר, כך שהמוצר עצמו ייקרא מעתה "עוגיות מקמח מלא". בנוסף, תסמן המשיבה את אחוז הקמח המלא המצוי במוצר במסגרת סימון רכיבי המוצר. העתק התווית המתוקנת צורף לאריזת המוצר, והחל מיום 10.1.16 יחל שיווק המוצר באריזה החדשה. ביום 10.1.16 צורף תצהירו של מר ברוך דומב, מנכ"ל המשיבה, לתמיכה באמור לעיל.

  4. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

    כן הוסכם, כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך 1,000 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינה בסך שבין 10,000 ל- 15,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקשת ובאות כוחה, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

    דיון

  5. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק, שכן המוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות עולה, כי הפגמים בסימון המוצר, הן בהגדרתו כטבעי, והן בכך שלא סומן אחוז תכולת הקמח המלא במוצר, תוקנו לאחר הגשת בקשת האישור. בהתחשב בתיקון המהיר שביצעה המשיבה, שפעלה לשינוי שם המוצר, והוספת סימון אחוזי תכולת הקמח המלא המצוי במוצר, כנדרש בתקן ובצו, על גבי אריזות מוצריה, אשר נודעת לה תועלת לציבור הצרכנים, ההסכמה בין הצדדים בדבר תשלום גמול למבקשת ושכר טרחה לבאות כוחה, סבירה אף היא.

  6. בהתחשב בשלב המוקדם של ההסתלקות – מיד לאחר דיון קדם משפט ראשון – ומשאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין, החוסם מי מחברי הקבוצה לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה במקרה שלא יתוקן סימון המוצר, איני רואה מקום להורות על פרסום מודעה בדבר בקשת ההסתלקות (ראו: (ת"צ (מחוזי-מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים, 22.12.10)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ