אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 25835-02-16 גרובמן נ' רשות המיסים

ת"צ 25835-02-16 גרובמן נ' רשות המיסים

תאריך פרסום : 02/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
25835-02-16
29/12/2016
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
תובעמבקש:
מיכאל גרובמן
נתבעתמשיבה:
משרד האוצר רשות המיסים
פסק דין

  1. המשיבה הגישה הודעת חדילה על פי סעיף 9 (ב) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 (להלן "החוק") ובהתאם בקשה לדחות את התביעה ואת הבקשה לאשרה כייצוגית. המבקש הגיש לפיכך בקשה לפסיקת גמול עבורו, ושכר טרחה לבאי כוחו לפי סעיף 9, 22 ו-23 לחוק.

  2. עסקינן בתובענה מנהלית ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית נגד המשיבה (להלן: "בקשת האישור") בטענה, כי המשיבה הטילה וגבתה קנסות שלא כדין באופן רטרואקטיבי, זאת בניגוד להוראות סעיף 94ב' לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה) תשכ"ג- 1963 (להלן "חוק מיסוי מקרקעין").

  3. הקבוצה שבשמה הוגשה בקשת האישור הוגדרה כ"נישום במס לפי חוק מיסוי מקרקעין ששומתו הוקפאה, באופן שמועד תשלום המס יחול לאחר תום תקופת ההקפאה, ואף על פי כן חויב בקנס ביחס לתקופת ההקפאה בשנתיים הקודמות להגשת בקשת האישור". סכום התביעה האישית הוערך על-ידי המבקש ב- 10,639 ₪, ואילו סכום התביעה הייצוגית לכלל חברי הקבוצה לא הוגדר.

  4. ביום 15/05/16 הגישה המשיבה הודעת חדילה לפי סעיף 9 (ב) לחוק, על פיה החל מיום 15/05/16 היא חדלה מן הגבייה נשוא התובענה ולא תטיל קנס "אי תשלום במועד" לתקופת ההקפאה. כן הודיעה, כי תבצע תיקון שומה בגין שנתיים שקדמו להודעת החדילה ותשיב את היתרה שתיווצר בגין הגביה נשוא התובענה לנישומים. המשיבה ציינה, כי לא נעשתה פניה מוקדמת לרשות המיסים שבמסגרתה התריע המבקש בפני המדינה על בכוונתו להגיש תובענה ייצוגית.

  5. בתגובה להודעת החדילה הגיש המבקש בקשה לגמול ושכ"ט לבאי כוחו וזאת בהתאם לסעיפים 9(ג), 22(ב) ו-23 לחוק. לעניין זה טוען המבקש, כי יש לחשבם ב"שיטת האחוזים" על פי מדרגות התשלום שנקבעו בהלכת רייכרט ( ע"א 2046/10 עזבון משה שמש נ' רייכרט (23/5/12) מן התועלת הכוללת שהושגה לטובת הציבור. לטענתו, הואיל והנתונים המדויקים בנוגע להיקף הגבייה מצויים בידי המשיבה, יש להורות למשיבה לפרט בתצהיר את הקנסות שהשיתה על הציבור ב- 24 החודשים שקדמו להגשת התובענה. לחלופין, עותר המבקש לחייב את המשיבה בתשלום גמול ושכ"ט בהתייחס להטבה נצברת בסך של 20,000,000 ₪ על פני 4.25 שנים בגין עבר ועתיד. סכום זה ננקב ע"י המבקש ללא כל תחשיב. בתשובה לתגובת המשיבה ערך המבקש תחשיב מפורט של קנסות אשר נגבו שלא כדין המחולק לפי תתי קבוצות נישומים. התחשיב מבוסס לטענת המבקש על "נתוני הכלכלן הראשי במשרד האוצר" ועל פיו הגיע למסקנה כי סכום ההטבה לציבור עומד על סך של 12,483,994 ₪ והוא מבקש לפסוק גמול ושכ"ט בשיעור של 16% מסכום ההטבה.

  6. המבקש נסמך בבקשתו על "שיקולי התפוקה", "שיקולי התשומה", ו"שיקולי ההכוונה הציבורית", כעולה מן הקריטריונים הקבועים בסעיפים 22 ו-23 לחוק. בהתייחס לשיקולי התפוקה, טוען המבקש, כי הגשת התובענה והבקשה לאשרה כייצוגית הם הגורם היחיד שהביא לחדילה לעתיד והשבת מלוא כספי הגבייה לתקופה של שנתיים לעבר.

  7. בהתייחס לשיקולי התשומה, טוען המבקש, כי בהכנת התובענה והבקשה לאשרה כייצוגית הושקעו משאבים רבים. לטענתו, לשם הגשת התובענה חברו שני משרדי עורכי דין מתחום הנדל"ן ומתחום התובענות הייצוגיות. כן נטען, כי הגשת בקשת האישור הייתה כרוכה בסיכון משמעותי של דחיית התובענה ופסיקת הוצאות משפט ושכ"ט לטובת המשיבה.

  8. לבסוף, בהתייחס לשיקולי ההכוונה הציבורית, טוען המבקש, כי אפקט אכיפת הדין וההכוונה הציבורית הגיעו להגשמה מלאה עם הגשת התובענה הייצוגית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ