אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלכה נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ ואח'

מלכה נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2537-09-14
15/11/2017
בפני סגנית הנשיא :
צילה צפת

- נגד -
מבקשת:
שרון מלכה
עו"ד חיים משאלי ואח'
משיבות:
1. פריגו ישראל סוכנויות בע"מ
2. Atlas Link Beijing Technolgy Co.Ltd

עו"ד שגיא שיף ואח'
עו"ד שי שרביט ואח'
פסק דין
 

 

בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שבכותרת.

עניינה של הבקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן "בקשת האישור") נגד המשיבות פריגו ישראל סוכנויות בע"מ (להלן: "פריגו") , וAtlas Link (Beijing) Techology Co. Ltb (להלן: "אטלס"), בטענה כי המשיבות הטעו את ציבור הצרכנים בכך שהכיתוב על גבי חזית אריזות המוצרים נשוא הבקשה אינו תואם את האמור בעלון המצורף למוצר ואשר נחשף למשתמש רק לאחר רכישת המוצרים ובנוסף המשיבות הטעו ביחס לאישורי FDA למוצרים. נטען כי המשיבות פעלו בניגוד להוראות סע' 2, 4, 6 לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א – 1981 (להלן: "חוק הגנת הצרכן"); סעיף 15 ו12 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973; סעיף 56 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], התשכ"ח-1968; עשיית עושר ולא במשפט לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979.

 

רקע

 

  1. המשיבות משווקות ומוכרות, כחלק מעיסוקן מוצרי דיאגנוסטיקה רפואית, ביניהם את המוצרים נשוא בקשת האישור:

    א. ערכה לזיהוי הריון בשם "SENSO-TEST" (להלן: "הערכה לזיהוי הריון").

    ב. ערכה לזיהוי הימים הפוריים, בשם "SENSO-TEST Strip" (להלן: "הערכה לזיהוי ביוץ").

    שתי הערכות מיוצרות בסין ע"י המשיבה 2 ומשווקות בארץ ע"י המשיבה 1.

     

    ביום 4.9.14 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבות בטענה, כי שיווקו ומכרו את המוצרים הנ"ל תוך ציון נתונים מטעים על גבי חזית האריזה אשר ייחסו לערכה לזיהוי ביוץ את אישור ה- FDA האמריקאי ודיוק של מעל 99%, ולערכה לזיהוי הריון ייחסו את אישור הFDA האמריקאי, דיוק מעל 99% וזיהוי ההיריון "עוד לפני האיחור במחזור". לעומת זאת בעלון לצרכן של הערכות מצוין כי רמת הדיוק של 99% מיוחסת לתנאי מעבדה ולא לבדיקה בשימוש עצמי. בערכה לזיהוי הריון, רמת הדיוק מיוחסת החל מהיום הראשון של האיחור בווסת ולא "עוד לפני האיחור במחזור" כפי שמופיע על גבי האריזה.

    יצוין כי ביחס לאישור ה FDA שונה הכיתוב על הערכות בחודש יוני 2014 כך שממועד זה במקום "באישור הFDA האמריקאי" מופיע הכיתוב "באישור ה-CE האירופאי" וזאת משום שרישום הערכה בישראל נסמך על אישור ה-CE שניתן להן. לטענת המבקשת הכיתוב שונה לאור פנייתה למשיבות.

     

  2. חברי הקבוצה בבקשה הוגדרו כ: כל מי שרכש במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור את המוצרים ששווקו על ידי המשיבות (המוצרים המצוינים בסע' 1 לעיל).

  3. המשיבה 1 מתנגדת לאמור בבקשת האישור וטוענת כי דינה להידחות בהעדר בסיס משפטי ועובדתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ