אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 24777-02-16 ח'וטבא נ' ילו רשת חנויות נוחות בע"מ

ת"צ 24777-02-16 ח'וטבא נ' ילו רשת חנויות נוחות בע"מ

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
24777-02-16
23/05/2016
בפני השופטת:
יעל וילנר

- נגד -
המבקש:
אמין ח'וטבא
עו"ד סאבר נסאר
המשיבה::
פז חברת נפש בע"מ ח.פ. 51-021605-4
עו"ד נגה זיסמן
פסק דין
 

 

 

1.         בפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקש מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, לדחות את התובענה האישית של המבקש ולפסוק לו גמול.

 

הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירו של המבקש וכן בתצהירו של בא-כוחו, המאשרים כי לא קיבלו כל טובת הנאה מהמשיבה מעבר להסכמות הכלולות בהודעה המוסכמת.

 

2.התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), עניינן בכך שהמשיבה אינה מסמנת את המחיר הכולל של מיכלי משקה ואינה כוללת את סכום הפיקדון. המשיבה טענה כי היא פועלת כדין וכי ככל הנראה אירעה תקלה נקודתית. המשיבה הבטיחה כי תרענן את הנהלים לזכיינים לסימון לגבי המחיר.

 

בנסיבות סבור המבקש כי הסדר הסתלקות הוא דבר ראוי ומתבקש בנסיבות העניין, והוא מבקש לאשרו. הצדדים הסכימו כי המשיבה תשלם למבקש גמול בסך 3,000 ₪ תוך 30 יום ממועד אישור ההסדר על ידי בית משפט, וזאת בין היתר נוכח הסיכון שנטל המבקש בהגשת התביעה והבקשה לאישור. המבקש ובא-כוחו התחייבו שלא להיות מעורבים בעתיד בכל הליך, ולרבות בתובענה ייצוגית נגד המשיבה בנושא זהה לתובענה זו.

 

 

 

3.         לאחר ששקלתי את הבקשה, שוכנעתי כי בקשת ההסתלקות על כל חלקיה, סבירה ועומדת בתנאים שנקבעו בסעיף 16 לחוק, בין היתר גם בשים לב להתחייבות המשיבה לרענן את הנהלים.

 

4.         אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומאשרת את הודעת ההסתלקות, על כל חלקיה ורכיביה כמפורט בהודעת ההסתלקות.

 

בנסיבות העניין אינני רואה מקום להורות על פרסום הודעה לפי תקנה 11 (ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010, מעבר לפרסום על דרך משלוח הודעה למנהל בתי המשפט (על שיקול הדעת הנתון לבית המשפט לאשר הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ללא פרסום הודעה, ראו ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 בילהה הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (22.12.2010).

 

5.         שקלתי את הבקשה לתשלום גמול למבקש. בנסיבות העניין הסכום נראה לי סביר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ