אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 23851-07-14 שצן נ' 012 טלקום בע"מ

ת"צ 23851-07-14 שצן נ' 012 טלקום בע"מ

תאריך פרסום : 21/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
23851-07-14
15/02/2016
בפני השופט:
פרופ' עופר גרוסקופף

- נגד -
המבקש:
רוברט שצן
עו"ד באי הכוח המייצגים דורון טאובמן ו ירון קוכמן
המשיבה:
012 טלקום בע"מ
עו"ד בא כוחה דרור סברנסקי
פסק דין

החלטה בבקשה משותפת ומוסכמת להסתלקות

  1. לאחר שעיינתי בבקשה המשותפת והמוסכמת להסתלקות מהבקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות"), הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבלה, וזאת לאור המפורט בבקשת ההסתלקות ובשים לב להצהרות 012 טלקום בע"מ (להלן: "המשיבה") המפורטות בסעיף 10 לבקשת ההסתלקות, ובכלל זה הצהרתה כי עסקינן במקרה נקודתי בו הציג צוות שיווק חיצוני של המשיבה מצג כלפי מספר מצומצם של לקוחות לפיו מחיר חבילת שירות טלפוניה פנים ארצית (נייחת) של המשיבה הינו "קבוע ולא משתנה אף פעם".

    הערה: התובענה הוגשה נגד 012 סמייל טלקום בע"מ, אולם הצדדים הבהירו בהודעת ההסתלקות כי המשיבה הנכונה היא 012 טלקום בע"מ, וכי הם מבקשים ש"בכל מקום בו

    מוזכרת המשיבה, הכוונה היא לחברת 012 טלקום בע"מ ולא לחברת סמייל טלקום בע"מ". לאור זאת תוקן שם המשיבה.

  2. רשמתי לפני את התחייבויות המשיבה בהתאם לסעיפים 12 ו- 13 לבקשת ההסתלקות, ובכלל זה התחייבויותיה לרענן את ההנחיות הניתנות למשווקים החיצונים ולבצע בדיקות בקרב מנוייה הקיימים להם יתכן כי הוצג המצג המטעה ולפצותם במידת הצורך.

  3. בנסיבות העניין, אינני רואה טעם בהחלפת המבקש או באי הכוח המייצגים, ואף לא בפרסום דבר ההסתלקות או בקבלת תגובות לבקשה (וראו ע"א 1362/12 היועץ המשפטי לממשלה נ' סלקום ישראל בע"מ (ניתן ביום 3.5.2013) וכן החלטתי בעניין ת"צ 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (ניתנה ביום 22.12.2010)).

  4. לאור זאת, נמחקת הבקשה להכרה בתובענה כייצוגית כנגד המשיבה. לבקשת הצדדים, מתקבלת תביעתו האישית של המבקש והמשיבה מחויבת לפצות אותו בתשלום חד פעמי בסך של 500 ש"ח.

  5. הצדדים סיכמו ביניהם כי למרות ההסתלקות יפסק למבקש גמול של 4,000 ש"ח ולבאי הכוח המייצגים שכר טרחה בסכום של 40,000 ש"ח בתוספת מע"מ כדין כנגד חשבונית מס כדין. המלצת הצדדים לגבי הגמול ושכר הטרחה מקובלת עלי, ואינה חורגת מהראוי בשים לב לטרחה שנגרמה למבקש ולבאי הכוח המייצגים בעקבות התעלמות המשיבה מהפנייה המוקדמת שהועברה אליה, והתועלת שצמחה מהפניית תשומת הלב לתקלה. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים ממועד מתן פסק דין זה.

  6. המשיבה תעביר לבית המשפט עד ליום 1.5.2016 דיווח מפורט מגובה בתצהיר בדבר ביצוע התחייבויותיה לפי סעיפים 12 ו – 13 לבקשת ההסתלקות, ובכלל זה פירוט בדבר הבדיקות שעשתה, ממצאיהן והיקף הפיצוי ששולם ללקוחות בעקבות ממצאים אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ