אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 23538-10-14 איגרא נ' עיריית תל-אביב

ת"צ 23538-10-14 איגרא נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 22/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
23538-10-14
17/08/2016
בפני השופטת:
יהודית שטופמן

- נגד -
המבקשת :
עיריית תל-אביב יפו
עו"ד עדי בוסתן
המשיבה:
איגרא רינה
עו"ד עדנה שינברג
החלטה
 

א. הגב' רינה איגרא הגישה תביעה כנגד עיריית תל-אביב אותה ביקשה לאשר כתובענה ייצוגית. עיריית תל-אביב הגישה בקשה לסילוק על הסף של הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ולסילוק התובענה.

החלטה זו, כפי שיפורט בהמשך, עניינה בקשת עיריית תל-אביב [להלן: "המבקשת"] לסילוק על הסף של תביעת התובעת [להלן: "המשיבה"] והבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, ועניינה בסוגיית האפשרות להגיש תובענה ייצוגית שעניינה השבת "קנס" שהוטל ושולם.

 

ב. העובדות העיקריות הצריכות לענייננו הן כדלהלן:

המשיבה הגישה, כאמור, כנגד המבקשת תובענה אותה מבקשת לאשר כתובענה ייצוגית ובה טענה, בין היתר, כדלהלן:

המשיבה היא בעלת רכב מסוג סיאט מ.ר. 59-435-76 והיא נכת צה"ל בעלת תג נכה. המשיבה מתגוררת בתל-אביב ועושה שימוש ברכבה בכל חלקי העיר תל-אביב. במהלך השנים הוטלו על המשיבה דו"חות חנייה רבים, מסיבות ומטעמים שונים שאינם רלבנטיים לענייננו.

בתובענה שהגישה המשיבה מפרטת המשיבה מספר מקרים שבהם חנתה ברחבי העיר, ונרשמו לה דו"חות, לטענת המשיבה שלא כדין. לטענת המשיבה הציבה העירייה תמרורים, המנוגדים לדין במקומות בהם נצבעו אבני השפה בצבעי כחול-לבן; במקומות בהם נצבעו אבני השפה בצבעי אדום-אפור; וכן במקומות בהם הוצב, בנוסף לתמרור האוסר על חנייה, גם תמרור מילולי המפרט את פרטי הסדר החנייה החל במקום, ולטענת המשיבה המדובר בתמרור "מרובה מילים", בניגוד לדין.

המשיבה עתרה בתביעתה לסעדים שונים ולמבקשת, טענות כנגד כל אחת מטענותיה של המשיבה. לטענת המבקשת התמרורים ברחבי העיר בתל-אביב מוצבים בהתאם ללוח תמרורים תקף, וכל הסדר נקבע ע"י רשות התמרור המקומית, במסגרת סמכותה ועפ"י ההליך הנדרש בהתאם להוראות תקנה 18 לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

 

מטעמי יעילות הדיון, הקדמתי דיון בסוגיה עקרונית אחת, אשר בגינה מן הראוי, לטענת המבקשת, לסלק את התובענה על הסף, ועניינה השבת קנסות חניה שהוטלו בגין חנייה אשר לטענת המבקשת הינה חנייה שלא כדין.

ייאמר מיד כי דיון בסוגיה זו, אשר אכן מן הראוי להקדימה לדיון בכל סוגיה אחרת, איננו מהווה דיון במכלול הסוגיות המקדמיות שהועלו ע"י המבקשת, לרבות כריכת מספר תובענות ייצוגיות באותה תובענה, כאשר כל אחת מהן מתייחסת לנושא אחר ולקבוצה אחרת, קבלת סעדים הצהרתיים או צווי עשה, וטענות נוספות.

עניינה של החלטה זו הוא, כאמור, אפשרות הגשת תובענה ייצוגית להשבת קנסות שהוטלו במסגרת דו"חות חנייה.

 

ג.לטענת המבקשת, יש לדחות את התובענה הייצוגית על הסף כמו גם, כמובן, את הבקשה לאישור, מן הטעם שהבקשה לאישור עומדת בניגוד לעקרונות יסוד בדין הפלילי.

סעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב – 1992 מתווה הליך סדור בהתייחס לקנסות. על פיו, אדם שקיבל הודעת קנס רשאי להגיש בקשה להישפט, כאשר הסמכות לדון בטענותיו יוחדה בענייננו לבית המשפט לעניינים מקומיים. מי אשר בחר לשלם את הקנס, רואים אותו כאילו הודה בפני בית המשפט הורשע ונשא בעונשו. מי אשר בחר שלא לשלם את הקנס לא ביקש להישפט רואים אותו כאילו הורשע, ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת הקנס.

 

לטענת המבקשת, כל דרך אשר ייבחר מקבל הודעת הקנס לפעול בה, תקים בסופו של דבר פסק דין סופי לגביו. עוד טוענת המבקשת כי הדרך לתקוף את חוקיותם של דו"חות חניה היא באמצעות כאמור ההליך הייחודי שהתווה המחוקק.

 

לטענת המבקשת עתירה בעניין דו"חות חנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, בהינתן שהסמכות העניינית לבירור טענות אלה נתונה לבית משפט לעניינים מקומיים, עפ"י הסמכות שבהוראות הדין והמועדים שנקצבו לכך, היא בבחינת ניסיון לעקוף הליך פלילי חלוט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ