אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 21976-12-14 בן שושן ואח' נ' איסתא ישראל בע"מ

ת"צ 21976-12-14 בן שושן ואח' נ' איסתא ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 21/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
21976-12-14
02/12/2015
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
מבקשים:
1. משה בן שושן
2. חיים רונן כפיר

עו"ד אלון ריחני
משיבים:
איסתא ישראל בע"מ
עו"ד שלומי ברדוגו
עו"ד ורד בר
החלטה

 

  1. המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), שעניינה טענתם כי המשיבה מפרה את הוראות סעיף 9 (א)(2) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הצרכן") ואת תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות), התשמ"ג-1983 (להלן: "תקנות מכירה באשראי"), בכך שהיא אינה מפרסמת את שיעור הריבית הנגבית על ידה בגין פריסה של תשלום העסקה למספר תשלומים על פי חישוב שנתי. בנוסף נטען בבקשה שהמשיבה גובה בעסקאות בתשלומים ריבית בשיעור העולה על שיעור עלות האשראי המרבי כקבוע בחוק הסדר הלוואת חוץ בנקאיות, התשנ"ג-1993 (להלן: "חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות").

     

  2. המשיבה הגישה תגובה לבקשה בגדרה טענה כי מרכיב תוספת האשראי למשלמים באמצעות כרטיס אשראי כעמלת סליקה או כריבית על פריסה לתשלומים מפורסם על ידה במונחים של אחוזים מסכום העסקה ולא במונחים של ריבית שנתית, כמקובל בענף סוכנויות הנסיעות וכחוק. הצגת הדברים באופן זה נעשית מכיוון שהיא פשוטה ומובנת ללקוח. חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות על פי לשונו ותכליתו אינו חל על עסקאות באשראי אלא על הלוואות במובנן המילולי כפשוטו. אף תקנות המכירה באשראי אינן חלות בנסיבות העניין שכן על סוכנים המספקים שירותי תיירות חלים חוק שירותי תיירות, התשל"ו-1976 ותקנות שירותי תיירות (חובת גילוי נאות), התשס"ג-2003, שהם דין ספציפי וייחודי לענף זה, ובהם נדרש גילוי שיעור הריבית לאו דווקא בחישוב שנתי. הסעדים המבוקשים מכוח סעיפים 10 ו-11 לחוק הגנת הצרכן אינם חלים בנסיבות העניין, כפי שטוענים המבקשים עצמם, ולפיכך אין בסיס לבקשת האישור על פי עילותיה בקשר עם גביית ריבית מעבר לשיעור מרבי כלשהו. הסעד המבוקש הוא למעשה פיצוי עונשי שאינו מוכר בתובענות ייצוגיות. לתגובת המשיבה צורפו תצהירים, מוצגים וחוות דעת מומחה רו"ח ד"ר פניגשטיין.

     

  3. לאחר שהוגשו תגובה ותשובה לבקשה התקיימה ביום 29.6.2015 ישיבת ק.מ לפני כב' השופטת נד"ב . בהחלטת כב' השופטת נד"ב שניתנה בסיום הדיון נקבע:

    "בית המשפט ממליץ לב"כ המבקש לבחון אם הוא עומד על התובענה ובפרט על העילה לפי חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות וב"כ המבקש יודיע עמדתו בתוך 7 ימים מהיום."

     

  4. התובענה הועברה לטיפולי לאחר ישיבת קדם המשפט. כחודשיים לאחר ישיבת קדם המשפט הגישו המבקשים בקשה להתיר להם לתקן את בקשתם לאישור תובענה ייצוגית ואת כתב התביעה (להלן: "הבקשה"). ניכר מהבקשה ומהודעת המבקשים לבית המשפט כי הם עומדים על הבקשה לאישור תובענה כייצוגית ואין בדעתם להסתלק ממנה.

     

    נימוקי הבקשה בתמצית

  5. לטענת ב"כ המבקשים, עקב הערות המותב שישב בדין בישיבת קדם המשפט הראשונה, הם מבקשים להתיר להם לבצע ארבעה תיקונים בכתבי הטענות. שלושה מהתיקונים הם בעיקרם הוספה של טענות משפטיות, ביחס לתחולת סעיף 10, ולחלופין סעיף 11, לחוק הגנת הצרכן, והחלפת הטענה בדבר אופן ביצוע ההשבה שמבוקש להורות למשיבה לבצע, וכן הוספת עתירה לפיצוי חברי הקבוצה בגין נזק בלתי ממוני שנגרם להם עקב מעשי ומחדלי המשיבה. תיקון נוסף נוגע להשמטת עילת התביעה שנתבעה מכוח חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ