אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 21541-09-15 ינקוביץ נ' המרכז הבינתחומי הרצליה (חל"צ)

ת"צ 21541-09-15 ינקוביץ נ' המרכז הבינתחומי הרצליה (חל"צ)

תאריך פרסום : 22/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום ראשון לציון
21541-09-15
13/03/2016
בפני השופט:
ארז יקואל – סגן הנשיאה

- נגד -
/המבקשת:
נטלי ינקוביץ
/המשיבה:
המרכז הבינתחומי הרצליה (חל"צ)
החלטה

לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית ולהורות על דחיית תביעתה האישית של התובעת, בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק").

במסגרת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, טענה המבקשת כי המשיבה שולחת דברי פרסומת באמצעות מסרונים למכשירי טלפון סלולריים של נמענים, מבלי שנתנו את הסכמתם לכך, מבלי לציין בהודעה את דרך הסירוב לקבלת המסרון ומבלי לאפשר לנמענים לשלוח בקשת סירוב בדרך בה נשלחה ההודעה . הכל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת").

המשיבה התנגדה למיוחס לה וטענה כי איננה נחשבת בגדר "מפרסם" על פי סעיף 30א(א) לחוק התקשורת, שכן היא חברה לתועלת הציבור הפועלת ללא כוונת רווח. לשיטתה, המסרונים מושא התובענה אינם מהווים "דבר פרסומת" שהופץ "באופן מסחרי" ואינם באים בגדר העניינים הכלולים בתוספת השנייה לחוק התקשורת.

המשיבה הסבירה כי הנמענים אליהם היא שולחת את המסרונים נתנו הסכמתם המלאה לכך, במסגרת יום פתוח אותו היא מנהלת, לאחר שנציגים מטעמה מסבירים למתעניינים כי הזנת פרטיהם במאגר ילווה בקבלת הודעות דיוור מטעמה. לעמדתה, רק אם ניתנת הסכמתו של נמען, ישלחו אליו מסרונים כאמור.

בעניין זה, טוענת המשיבה כי שלחה למבקשת ולנמענים נוספים מסרונים בהם הופיעו כל הפרטים הנדרשים לפי הוראת סעיף 30א(ה)(2) לחוק התקשורת, למעט כך, שלא ניתן היה לשלוח תשובת סירוב במסרון, כפי שנשלחו ההודעות מושא ההליך, בניגוד להוראת סעיף 30א(ד) לחוק התקשורת. המשיבה טוענת כי מצאה לכך פתרון טכני וכעת, ניתן לשלוח הודעת סירוב במסרון כנדרש.

באופן פרטני, המשיבה טוענת כי בהתאם למערכותיה, המבקשת הגיעה ליום פתוח שהתקיים ביום 8.5.15, אז נתנה את הסכמתה מול נציגי הרישום לקבל הודעות דיווח במסרונים מטעמה. המבקשת, לעומת זאת, טוענת בשנים האחרונות היא לא ביקרה בחצרי המשיבה או בימים פתוחים שאורגנו על ידה ולא נתנה הסכמתה למשלוח המסרונים כאמור (ר' סעיף 2 לתצהיר תשובה לתגובה לבקשת האישור; פרו' עמ' 2 שו' 15-18).

חרף המחלוקת בעניינה של המבקשת, הצדדים ביקשו בהסכמה לאשר את הסתלקותה מהבקשה לאישור התובענה הייצוגית, נוכח איתור פתרון טכני למשלוח הודעת סירוב בדרך בה נשלח המסרון לנמענים וכן לנוכח הצהרת המשיבה כי היא אינה שולחת הודעות דיוור למי שלא נתן הסכמתו לכך. לאור זאת, הצדדים תמימי דעים כי המטרה העיקרית שבהגשת התובענה הייצוגית הוגשמה ואין טעם בהמשך בירורה של הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

המבקשת ביקשה להדגיש כי בשל רצונה לחסוך בהוצאות הכרוכות בניהול ההליך, לפנים משורת הדין ולנוכח שלבו של הדיון, היא מוותרת ויתור סופי, מלא ומוחלט על כל טענותיה בתביעתה האישית כנגד המשיבה ומסכימה כי תידחה תביעתה האישית, לצד מתן אישור ההסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

כמו כן ובהמשך לדיון קדם המשפט שהתקיים ביום 10.1.16, הוסכם בין הצדדים כי ככל שתאושר הבקשה, המשיבה תישא בשכר טרחת בא כוחה של המבקשת בסכום של 12,000 ₪ בתוספת מע"מ וכן בגמול למבקשת בסכום של 5,000 ₪ כולל מע"מ, שישולמו בתוך 30 יום מיום אישור בקשת ההסתלקות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ