אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 21485-10-15 אבני ואח' נ' מלונות פתאל בע"מ ואח', ת"צ 4619-09-15 אבני נ' ישרוטל בע"מ ואח'

ת"צ 21485-10-15 אבני ואח' נ' מלונות פתאל בע"מ ואח', ת"צ 4619-09-15 אבני נ' ישרוטל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21485-10-15,4619-09-15
04/09/2016
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי-חיאט

- נגד -
מבקשים:
שלומי אבני ואח'
עו"ד ערן פלסר ממשרד אבני-פלסר
משיבים:
1. ישרוטל ניהול מלונות (1981) בע"מ
2. ישרוטל בע"מ אסף בק ממשרד יהודה רווה ושות'
3. מלונות פתאל ואח' נועם רונן ו/או שגיא פדוראנו ו/או נמרוד סביל ממשרד גורניצקי ושות' 5. מלונות דן רונית סיטון ממשרד מ.פירון ושות'

עו"ד נועם רונן ו/או שגיא פדוראנו ו/או נמרוד סביל ממשרד גורניצקי ושות' 5. מלונות דן רונית סיטון ממשרד מ.פירון ושות' ישרוטל ניהול מלונות (1981) בע"מ
עו"ד אסף בק ממשרד יהודה רווה ושות'
עו"ד מלונות פתאל ואח' נועם רונן
החלטה

בקשה למתן צו לגילוי ולעיון במסמכים היא הבקשה שלפני.

1.המסמכים שבעניינם מבוקש הצו הם "העתק הזמנות עבודה, חשבוניות וכתבי כמויות בקשר עם טענתן לפעולות שביצעו כדי לאפשר צפייה בכתוביות" (סעיף ב. 7 לבקשה).

הצו התבקש גם לגבי מכתב התאחדות המלונות לנציבות שוויון זכויות לאנשים מוגבלים – אך משקבלו המבקשים עותק מהמכתב "אין עוד צורך להידרש אליו" (סעיף ב. 9 לבקשה).

2.את הבקשה למתן הצו הגישו המבקשים לאחר שהמשיבים השיבו לבקשת אישור התובענה כייצוגית, ובטרם השיבו לתשובת המשיבים; במסגרת בקשתם אף עתרו למתן ארכה לתשובה עד לאחר החלטה בבקשה זו.

3.הסוגייה הצריכה הכרעה במסגרת בקשת אישור התובענה הייצוגית היא הטענה כי בבתי המלון של המשיבים נמנעת האפשרות לצפות בכתוביות סמויות ומשכך נמנעת מאנשים עם מוגבלות חמורה בשמיעה האפשרות לצפות בטלביזיה.

4.לטענת המבקשים מניעת הצפייה בכתוביות בבתי המלון מהווה הפלייה אסורה, הפרת חובה חקוקה, התרשלות ו/או עוולה חוקתית והם עתרו ל"סעד של צו עשה שיורה למשיבות להפסיק למנוע ולאפשר צפייה בכתוביות הסמויות בבתי המלון" (סעיף א. 2 לבקשה), וכן לסעד של פיצויים.

5.לטענת המבקשים המסמכים נחוצים להם להכרעה במחלוקת ויסייעו לפשט ולייעל את ההליך. טוענים המבקשים כי בכתב תשובתם לבקשה לאישור תובענה ייצוגית ציינו כל המשיבים כי עובר להגשת תשובתם "הן הפסיקו למנוע את הצפייה בכתוביות הסמויות בבתי מלון" (סעיף 13 לבקשה), רשת ישרוטל ציינה בתשובתה כי פעלה כך לאחר הגשת התובענה, רשת דן טענה כי פעלה כך לפני הגשת התובענה ורשת פתאל ציינה בתשובתה לבקשת האישור כי ביצעה פרויקט נרחב בעניין הנגשת הצפייה.

חשוב להדגיש כי אליבא המשיבות כולן – כי בעת הזאת מונגשת הצפייה באמצעות הכתוביות הסמויות ומכל מקום לא מתבצעות כל פעולות למניעת הצפייה בכתוביות הסמויות.

6.המבקשים עותרים למסמכי הזמנות העבודה החשבוניות וכתבי הכמויות "כדי לראות האם אכן קיימת היום אפשרות לצפות בכתוביות הסמויות בכל בתי המלון של המשיבות, החל ממתי ומה היו הפעולות שהמשיבות עשו כדי לאפשר זאת ובאיזה עלויות" (סעיף 14 לבקשה).

המבקשים ציינו כי תשובת רשת דן ופתאל לא כללה את מועד הפסקת מניעת הצפייה בכתוביות הסמויות.

7.המשיבים התנגדו לבקשה, הן מחמת עיתוי הגשתה - בטרם הוחלפו כל כתבי הטענות כמתחייב מתקנה 120(א) לתקנות סדר הדין); הן מחמת חוסר תום לב - ניצול הסכמת המשיבים לארכה להגשת כתב תשובה בלי להודיע כי הארכה מתבקשת כדי להגיש את הבקשה דנא); והן לגוף הבקשה – לא רק שהדרך הנוהגת בתובענות ייצוגיות היא דרך הצמצום בחובת הגילוי אלא שבענייננו טענו המשיבים כי המסמכים כלל אינם רלוונטיים לתובענה ובעיקר אינם נוגעים למחלוקת נשוא התובענה, וכן כי לא הונחה תשתית לכאורית כמתחייב בבקשות אישור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ