אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 2018-07-16 גורודיש נ' מיקרוסופט ישראל בע"מ ואח'

ת"צ 2018-07-16 גורודיש נ' מיקרוסופט ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
2018-07-16
03/05/2017
בפני השופט:
א' קיסרי

- נגד -
מבקש:
רועי גורודיש
משיבות:
1. מיקרוסופט ישראל בע"מ
2. Microsoft Corporation

החלטה

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה, בין השאר, הפרת הזכות לפרטיות בכך שהמשיבות שלחו אליו, באמצעות מחשבו האישי הודעות בדבר עדכוני תוכנה בכלל ושדרוג למערכת ההפעלה "חלונות 10" בפרט.

בבקשה הנוכחית עותר המבקש לצרף כראיה נוספת ידיעה שלפי הנטען התפרסמה ביום 25.12.16 באתר האינטרנט "אנשים ומחשבים" (http://www.pc.co.il/ ) (" אתר האינטרנט") ובה צוטטו דבריו של סמנכ"ל השיווק של המשיבה 2 ולטענת המבקש, הדברים תומכים בטענותיו בבקשה לאישור ובתביעה.

עיינתי בבקשה ובתשובה (לא הוגשה תשובה לתשובה) ואני מחליט לקבל את הבקשה, בכפוף לסייג המצוין בסמוך להלן. כאמור, הראיה שהוספתה התבקשה היא ידיעה שפורסמה באתר אינטרנט העוסק בנושאי מחשבים אלא שגם אם מתייחסים לדברים שפורסמו כדיווח עיתונאי (וגם עניין זה אינו נקי מספק) לא ניתן לקבוע שמדובר בראיה קבילה ובעלת משקל בנוגע לדברים שהתפרסמו. בעניין זה מקובלת עלי טענת המשיבות שעצם הפרסום באתר האינטרנט אינו ראיה בנוגע לתוכן הדברים

(בג"צ 2148/94 גלברט נ' נשיא בית המשפט העליון פ"ד מח(3) 573, 600 (1994)). יחד עם זאת, אני סבור שניתן לקבל את הבקשה במובן זה שהראיה שצירופה התבקש (נספח 4 לבקשה הנוכחית) תתקבל כראיה לכאורה רק לעובדה שהדברים התפרסמו באתר האינטרנט והוכחת תוכנם יצריך תמיכה ראייתית נוספת.

לא מקובלת עלי טענת המשיבות שצירוף הראיה – ובמיוחד בסייג שאותו קבעתי לעיל- מצריך תיקון של בקשת האישור. מדובר בראיה שנועדה לתמוך בטענות המבקש בלא שינוי בקו (חזית) הטיעון ולכן אין צורך בתיקון בקשת האישור. אוסיף עוד שעיינתי בהחלטה בבר"מ 4303/12 אינסלר נ' המועצה האזורית עמק חפר (22.11.12) שאליה הפנו המשיבות ולא מצאתי בה תמיכה לטענותיהן. באותו עניין התבקש תיקון של כתבי הטענות על רקע טענה בדבר שינוי בתשתית העובדתית, נושא שאינו עומד על הפרק בבקשה הנוכחית.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ז, 03 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ