אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 2010-06-11 עמירה ואח' נ' הראל חב' לביטוח בע"מ ואח'

ת"צ 2010-06-11 עמירה ואח' נ' הראל חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
2010-06-11
02/11/2016
בפני השופט:
פרופ' עופר גרוסקופף

- נגד -
התובעים:
1. [נמחק]
2. ראלב עמירה
3. יורם אהרן דוד אזולאי
4. רוני דרעי
5. יצחק בן-אמו
6. ציון אבוטבול
7. עדנאן עוטמן
8. דני דוד
9. שמחה סלמון

עו"ד ד"ר שחר ולר
הנתבעים:
1. [נמחקה] 2. הראל חב' לביטוח בע"מ 3. כלל חברה לביטוח בע"מ 4. מגדל חב' לביטוח בע"מ 5. איילון חברה לביטוח בע"מ 6. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 7. אריה חברה לביטוח בע"מ 8. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ 9. מנורה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד גד טיכו ועו"ד ישי שידלובסקי- אור
דרור קדם ועו"ד רונן אפט
עו"ד פגי שרון
עו"ד תמי גרינברג ועו"ד מיכל אייבשיץ
החלטה

בדבר פרסום הסדר פשרה להתייחסויות

 

(לפי סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006)

 

  1. ביום 1.6.2011 הגישו התובעים, באמצעות באי כוחם, תביעה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית נגד הנתבעות (להלן: "בקשת האישור"), לפי פריט 2 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 (להלן: "התוספת") ("תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברה מנהלת, בקשר לענין, לרבות חוזה ביטוח או תקנון קופת גמל, שבינם לבין לקוח, לרבות מבוטח או עמית, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו"), ולפי פריט 1 לתוספת ("תביעה נגד עוסק, כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו"). עניינה של התובענה בטענה לפיה הנתבעות נוהגות לשלם תגמולי ביטוח בערכים נומינאליים במקרים שבהם התשלום מעוכב מחמת עיקול או מניעה אחרת כגון צו כינוס ("מניעה חוקית"). לטענת התובעים, נוהג זה מנוגד להלכה הפסוקה, והנתבעות מתעשרות ממנו שלא כדין. בכתבי תשובה שהגישו דחו הנתבעות את טענות התובעים.

  2. ביום 12.12.2012 ניתנה על ידי החלטה המאשרת את ניהול התובענה כייצוגית (להלן: "החלטת האישור"). בתחילת שנת 2013 פנו הצדדים להליכי גישור בפני כב' המגשר עו"ד ד"ר ליפא מאיר. ביום 14.10.2016 הגישו הצדדים לבית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה שנכרת ביניהם (להלן: "הבקשה" ו-"הסדר הפשרה", בהתאמה). לאחר שעיינתי בהסדר הפשרה המוצע, הגעתי למסקנה כי אין מקום לדחותו על הסף, ועל כן אני מורה לפעול לגבי הבקשה לאישור הסדר הפשרה בהתאם להוראת סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 ותקנה 12(ד) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010, דהיינו:

    • הצדדים יפרסמו בתוך 7 ימים ממועד מתן החלטה זו הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר פשרה בשניים מארבעת העיתונים היומיים הנפוצים ביותר בישראל. גודל הפרסום יעלה בלפחות 33% על הקבוע בתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה-1995. נוסח ההודעה יהיה כמפורט בנספח ב' להסכם הפשרה, בכפוף לשינויים המפורטים להלן:

      1. בפסקה 11, יימחקו המילים "בתוך 45 יום", ובמקומן, לאחר המילים "(להלן: התנגדות)" יתווסף המשפט הבא: "התנגדויות להסדר הפשרה ובקשות לצאת מן הקבוצה ניתן להגיש עד ליום 1.1.2017 באמצעות מזכירות בית המשפט המחוזי מרכז - לוד לתיק ת"צ 2010-06-11.".

        1. בפסקה 13, ההפניה לעיון בנוסח המלא של הסדר הפשרה תכלול גם ציון אתר אינטרנט, הפתוח לכלל הציבור, אשר יאפשר באופן נגיש ונוח עיון והורדה של הנוסח המלא של הבקשה, הסדר הפשרה והחלטה זו.

          הפניה מקושרת לאתר האמור תוצב באופן בולט גם בדף הבית של כל אחת מהמשיבות.

          1. בפסקה 15, יירשם "נוסח מודעה זו" במקום "תוכן מודעה זו".

          2. בסוף ההודעה תתווסף פסקה נפרדת בה יאמר, באותיות מודגשות, כדלהלן: "התיק נקבע לדיון בבקשה לאישור הסדר הפשרה ליום 15.1.2017 בשעה 9:00 בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ