אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 19410-06-15 לוי נ' משרד הבריאות-בתי חולים הממשלתיים

ת"צ 19410-06-15 לוי נ' משרד הבריאות-בתי חולים הממשלתיים

תאריך פרסום : 02/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
19410-06-15
23/05/2016
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקש:
שמעון לוי
עו"ד גיא אבני
משיבה:
משרד הבריאות-בתי חולים הממשלתיים ע"י פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
החלטה
 

 

במסגרת הליך של בקשה לאישור תובענה ייצוגית הוגשה בקשה לגילוי ספציפי של מסמכים - זו הבקשה שלפני.

המסמכים שמבוקש לגלות הם "העתק של כל כתבי התביעה לסכום קצוב..." שהוגשו ללשכת הוצאה לפועל בת"א בשם משרד הבריאות (המשיבה) על ידי שישה משרדי עו"ד (שמם נקוב בבקשה) בשנים 2013- 2014 בגין אי תשלום ביקור במחלקה לרפואה דחופה.

 

בקליפת אגוז עניינה של הבקשה לאישור התובענה הייצוגית הוא בטענה כי המשיבה גבתה שלא כדין כספים מאנשים שפנו לחדרי מיון ממשלתיים, נדרשו ונתבעו לשלם את עלות הביקור בחדר מיון בצירוף ריבית והצמדה "בחישוב מנופח ושגוי מיום הביקור, בניגוד לצו פיקוח על המחירים, בשיהוי ניכר בניגוד להוראות מנכ"ל משרד הבריאות וחיוב בריבית והצמדה ביתר לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה בתיקי הוצאה לפועל בתביעה לסכום קצוב על כל יתרת החוב שכוללת את הריבית וההצמדה השגויה" (מצוטט מהבקשה לאישור התובענה).

 

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, כן עיינתי בבקשה לאישור התובענה הייצוגית ובתגובה וראיתי להעתר באופן עקרוני לבקשה שכן לטעמי יש ממש בבקשת המבקש לגילוי המסמכים כמבוקש ואולם סברתי כי ראוי לאפשר לצדדים להגיע להסכמות לגבי המסמכים שיגולו לאור ההיקף הרחב המבוקש המתיישב לכאורה עם טענת ההכבדה של המשיבה (המוצדקת לכאורה לעת הזאת).

 

תחילה לציין כי מקובלת עלי העמדה העקרונית המושרשת בפסיקה כי בתובענות אזרחיות הזכות לגילוי ולעיון במסמכים היא רחבה ו"ערך גילוי האמת ועקרון הגילוי והחשיפה של חומר רלבנטי הם אפוא הכלל במשפט, ומניעת הגילוי היא החריג" (רע"א 2235/04 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ'  שיר (27.6.06)) ואולם, (גם זאת בהתאם לפסיקה) "בבקשות לאישור תובענה ייצוגית חלים כללים מצומצמים יחסית לעניין גילוי ועיון..." (רע"א 6762/12 אי.די.בי. נ' כבירי ואח' (3.12.12)).

בצד זה נקבע כי יש מקרים בהם מוצדק להרחיב את הזכות לגילוי ועיון למשל במקום בו המידע הנדרש להוכחת עילות התביעה מצוי באופן מובהק בידי הרשות (או החברה) שאז ראוי ליתן למבקשים זכות לעיין במסמכים כדי לגשר על הא-סימטריות במידע שיש לרשות לעומת הפרט; כך ראו למשל דברי הנשיא (בדימוס) כבוד השופט א' גרוניס ברע"א 6753/14 מרדכי סופר נ' ישראל פרל (20.1.15):

"...כי ייתכן שללא גילוי חלק מהמסמכים שנדרשו... לא יוכלו המבקשים להוכיח את טענתם ... כידוע, אין מקום לסרב לבקשה לגילוי מסמכים כאשר הסירוב עלול למנוע מבעל דין מלהוכיח טענה, או אף אם הסירוב אך יקשה עליו להוכיחה (ראו, ע"א 6649/07 המועצה המקומית שלומי נ' שכטמן ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ (25.12.2007).... זאת ועוד, במקום אחר ציינתי, כי "לזכות לגילוי מסמכים נודעת חשיבות רבה במקרים שבהם תובעים מבקשים שיכירו בהם כבתובעים ייצוגיים. הניסיון מלמד כי לעתים תכופות המידע הנדרש לשם הוכחת חלק מתנאי הסף לאישור התובענה כייצוגית נמצא בידיו של הנתבע" (עניין מחסני ערובה, בעמ' 268 (רע"א 6715/05 –א.נ.ח) ואכן, בענייננו נטען שמדובר במסמכים אשר מצויים בידי המשיב ואשר המבקשים אינם יכולים להשיגם בכוחות עצמם..." ולכן יש מקום לאפשר שאינן מאפשרות גישה למידע תאגידי".

מעיון בבקשה לאישור התובענה הייצוגית התרשמתי בשלב מקדמי זה כי על פניו הונחה תשתית ולו ראשונית לקיומם של התנאים כנדרש בחוק תובענות ייצוגיות שהרי "רף ההוכחה הנדרש בהעמדת "תשתית ראייתית ראשונית" בשלב הבקשה לגילוי ועיון במסמכים לפי תקנה 4(ב) לתקנות, נמוך יותר מהנטל הנדרש לצורך אישור התובענה כייצוגית" (רע"א 494/16; 520/16 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חן עזר, אוהד חמו ואח' (19.5.16)), ולאחר שהשתכנעתי בשלב הזה כי אין מדובר "בבקשת סרק שכל מטרתה פגיעה במשיבות" (רע"א 494/16 הנ"ל) וכי מדובר בפערי מידע מהותיים, הרי שאלה מצדיקים התייחסות חיובית לבקשה לגילוי מסמכים, וזאת בלי לקבוע מסמרות בבקשת האישור עצמה ובלי להתייחס לשאלות שמחייבות בירור במסגרת הליך אישור התובענה הייצוגית וממילא בלי שדברי אלה מכוונים לתוצאה הסופית של ההליך, אלא רק בהינתן כללי הפסיקה כי "די למבקש לעמוד ברף שכנוע נמוך" (רע"א 8900/13 תדיראן נ' הבר (27.03.2014); רע"א 6122/14 בנק הפועלים נ' נשר (6.5.2015)) וכי מדובר על פניו בסוגיות המעלות לכאורה "שאלות עובדתיות ומשפטיות, אשר בירורן בדרך של תובענה ייצוגית יהיה יעיל יותר, וכן הועמדה תשתית ראשונית להוכחת קיומה של אפשרות סבירה שהן יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה" (רע"א 494/16 הנ"ל).

 

מאחר שמדובר בחומר שאינו בידי המבקש ונראה כי גם בהשתדלות רבה לא יוכל לקבלו ולאתרו השתכנעתי כי מדובר בעת הזאת בפערי מידע מהותיים בין המבקש למשיבה המצדיקים גילוים.

יחד עם זאת נראה כי ההיקף המבוקש הוא נרחב ולעת הזאת אני מקבלת את עמדת המשיבה כי מדובר בהכבדה רבה וכדי לאזן בין הצורך לגשר על פערי המידע בין המבקש למשיבה ומשהשתכנעתי כי אין מדובר בבקשת סרק או בשימוש לרעה בהליך דנא אני מאפשרת לצדדים לבוא בדברים ביניהם אשר להיקף המסמכים נמוך מזה המבוקש, היקף שיאפשר למבקש להציג את התשתית העובדתית, ככל שיעלה מן המסמכים, בפני עיניים מקצועיות. ברור כי לאחר בחינתם וככל שיסבור המבקש כי יש מקום להורות על הרחבת גילוי המסמכים מעבר למוסכם וככל שהצדדים לא יגיעו להסכמות ניתן לפנות לבית המשפט ובהתאם לחומר שיונח בפני תנתן החלטה.

 

הצדדים ימסרו הודעה בחלוף 30 ימים מעת החלטה זו.

ת.פ. 28.6.16.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ