אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 18894-06-15 נגם נ' שלמהאאגל בע"מ ואח'

ת"צ 18894-06-15 נגם נ' שלמהאאגל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
18894-06-15
30/08/2016
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקש:
ח'אלד נג'ם האני טנוס וניזאר טנוס
עו"ד האני טנוס וניזאר טנוס
נתבעים:
1. שלמה א אנגל בע"מ אורית הולנדר
2. י את א. ברמן בע"מ ירון קוסטליץ ושני רוזן

עו"ד אורית הולנדר
עו"ד ירון קוסטליץ ושני רוזן
פסק דין

בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  1. ביום 9.6.15 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות ת"י 1241 – לחם (להלן – תקן הלחם). סעיף 107.5 בתקן הלחם קובע, כי מותר לסמן לחם בכינוי "קל", כאשר הערך הקלורי שלו ל-100 גרם נמוך לפחות בשליש בהשוואה לערך הקלורי של מוצר מאותו מין. על-פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקו המשיבות לחמים שסומנו על-ידן כ"קלים", אף שהערך הקלורי שלהם לא היה נמוך ב- 33.33% מהערך הקלורי של המוצר המקביל, ובכך הפרו את הוראות תקן הלחם. המוצרים שהוזכרו ביחס למשיבה 1 בבקשת האישור הם "לחם עינן קל מחיטה מלאה טרום נבוטה" ו"הלחם הכי מלא קל 100% דגנים מלאים"; המוצרים שהוזכרו בבקשת האישור ביחס למשיבה 2 הם "לחם מחיטה מלאה קל" ו"חלה קלה" (להלן – הלחמים הקלים).

  2. לאחר הגשת בקשת האישור, ובטרם הוגשו תשובות על-ידי המשיבות, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות הובאה עמדת המשיבות, לפיה המבקש לא השווה את הלחמים הקלים למוצרים המקבילים המתאימים, כיוון שנטען כי הבסיס להשוואה הוא סוג הקמח ודמיון המרכיבים, ולאו דווקא שמו של המוצר. לגישת המשיבות, כאשר משווים את ערכם הקלורי של הלחמים הקלים לערכם הקלורי של לחמי ההשוואה לפי קריטריון סוג הקמח ודמיון המרכיבים, מתחוור כי ערכם הקלורי של הלחמים הקלים אכן נמוך בשליש לפחות מערכם הקלורי של לחמי ההשוואה מאותו מין. עם זאת, נוכח המחלוקת הפרשנית בין הצדדים הושגה ביניהם הבנה כוללת, לפיה סימון הלחמים הקלים יתוקן כך שיירשם עליהם: "לחם מופחת קלוריות. לחם זה הינו לחם קל בהשוואה ל-" וכאן יפורט שמו של המוצר המקביל המתאים. בהקשר זה צוין בבקשה, כי המוצר "הלחם הכי מלא קל 100% דגנים מלאים" אינו מיוצר עוד על-ידי משיבה 1. בהמשך לכך אף הודיעו המשיבות ביום 10.7.16, כי הן מתחייבות לעדכן באופן דומה את הסימון על גב יתר אריזות המוצרים הקלים המיוצרים על-ידן, מעבר ללחמים הקלים שנזכרו בבקשת האישור, וזאת בתוך ארבעה חודשים ממועד מתן פסק הדין.

  3. נוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, מבלי שיהא בבקשת ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

    במסגרת זו הוסכם, כי כל אחת מהמשיבות תתרום לחם ומוצרי מאפה בסך כולל של 40,000 ₪ (שווי התרומה ייחושב לפי מחיר המוצרים לצרכן) לעמותת לתת, העוסקת בסיוע לאוכלוסיות במצוקה, וזאת בתוך ששה חודשים ממועד אישור בקשת ההסתלקות. המשיבות צירפו אישור ניהול תקין ביחס לעמותה, והצהירו כי אין להן התחייבויות קודמות להעברת כספים או מוצרים לעמותה. כן הוסכם בבקשת ההסתלקות, כי כל אחת מהמשיבות תשלם למבקש גמול בסך 2,000 ₪, וכל אחת אף תישא בשכר טרחת עורכי דינו בסך 40,000 ₪, בתוספת מע"מ כחוק. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה, לא קיבלו המבקש ובאי כוחו, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    כן הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

  4. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות ובתצהירים שצורפו לה, בבקשת האישור, ובהודעת המשיבות מיום 10.7.16, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות, בהתאם לסעיף 16 לחוק, כיוון שהמוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות עולה, כי הפגם בסימון הלחמים הקלים יתוקן בתוך זמן קצר, כך שברור יהיה לצרכנים בעתיד מהו המוצר המקביל שאליו יש לייחס את המינוח "קל". מנגנון הפיצוי שעליו הוסכם ביחס לנזקי העבר – על דרך תרומה לעמותה העוסקת בחלוקת מזון לנזקקים – מתאים והולם את נסיבות העניין, בשל הקושי באיתורם של חברי הקבוצה לצורך הגשתן של תביעות אישיות. נוכח ההתחייבות שהמשיבות לקחו על עצמן לתיקון הסימון של יתר אריזות המוצרים "הקלים" שהן מייצרות, אשר נודעת לה תועלת של ממש לציבור הצרכנים, סבורה אני כי ההסכמה בין הצדדים בדבר תשלום גמול למבקש ושכר טרחה לבאי כוחו, סבירה אף היא.

  5. בהתחשב בשלב המוקדם של ההסתלקות – עוד בטרם הוגשו תשובות המשיבות – ומשאין היא יוצרת מעשה בית דין החוסם מי מחברי הקבוצה לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה במקרה שלא יתוקן סימון המוצרים הקלים, איני רואה מקום להורות על פרסום מודעה בדבר בקשת ההסתלקות.

  6. על יסוד כל האמור, אני מאשרת את הסתלקותם של המבקש ובאי כוחו מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ומן התובענה הייצוגית דנן, ומורה על מחיקת בקשת האישור, בהתאם להוראות סעיף 16(ד)(5) לחוק. כמו כן, נדחית תביעתו האישית של המבקש נגד המשיבות, וניתן תוקף של פסק דין להתחייבותו ולהתחייבות באי כוחו, שלא להיות מעורבים בעתיד בניהול תובענות דומות נגד המשיבות בגין אותה עילה, כאמור בסעיף 18 בבקשת ההסתלקות.

  7. כדי שהתרומות שעליהן הוסכם לא ייחשבו כחלק מהפעילות החברתית השוטפת של המשיבות, יציגו הצדדים, באי כוחם וכל מי מטעמם את התרומות שניתנות במסגרת הליך זה, כפיצוי לטובת הציבור, הניתן במסגרת הסתלקות מתובענה ייצוגית, ויימנעו מלהציג את התרומה כפילנטרופית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ