אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 17812-08-14 תלחמי נ' שקדיה גבע תעשיות בע"מ ואח'

ת"צ 17812-08-14 תלחמי נ' שקדיה גבע תעשיות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
17812-08-14
27/02/2015
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
המבקשת:
ראניה תלחמי
עו"ד האני טנוס ואח'
המשיבות:
1. שקדיה גבע תעשיות בע"מ
2. בני חנא שמשום בע"מ
3. סולימני-בראל אריזות מזון בע"מ

עו"ד א' פינק
עו"ד יוני פולק ואח'
פסק דין
 

 

1.לפניי שתי בקשות מוסכמות להסתלקות המבקשת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 1, חברת שקדיה גבע תעשיות בע"מ, ונגד המשיבה 3, חברת סולימני-בראל אריזות מזון בע"מ, בקשות לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

2.המבקשת הגישה נגד המשיבות, וכן נגד חברת מזון נוספת, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית בה נטען כי המשיבות שיווקו מוצרי אורז, וסימנו אותם בכינוי "אורז בסמטי הודי מובחר" (המשיבה 1), ו"בראל – אורז פלא" (המשיבה 3). במעשיהן אלו, כך נטען, הפרו המשיבות את הוראת סעיף 107.5 לתקן ישראלי רשמי 1208, העוסק ב"אורז מעובד", והקובע כי "אין לסמן את המוצר בכינויים המתארים איכות, לרבות המילים: מעולה, משובח, מובחר, נקי, מיוחד". בהתייחס למשיבה 1 נטען גם להפרת הוראת סעיף 107.7 לתקן האוסרת על סימון שם גיאוגרפי לציון סוג האורז. המבקשת הוסיפה וטענה כי הוטעתה לרכוש את מוצרי המשיבות, מתוך מחשבה ואמונה שהיא רוכשת מוצרים "מובחרים", וכי ללא ההטעיה היתה רוכשת מוצרים חלופיים זולים יותר. הסעדים שנתבקשו בתובענה הם להורות למשיבות לחדול ממכירת מוצרי האורז עם הסימון המפר וכן לחייבן בתשלום פיצוי כספי.

 

3.ביום 14.1.15 אושרה בקשת הסתלקות שהוגשה בעניינה של המשיבה 2, תוך הסכמה על הסרת הסימונים המפרים.

 

הבקשה בעניינה של המשיבה 1

 

4.בטרם הוגשה תשובת המשיבה 1 לבקשת האישור, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מן הבקשה. בבקשה צוין כי לאחר הגשת הבקשה באו הצדדים בדברים, והמשיבה הבהירה כי אכן נפל פגם בסימון המוצר וכי בסמוך להגשת התובענה היא תיקנה את דרכה והחלה לפעול בהתאם להוראות התקן. עוד סוכם שתוך 60 יום ממועד אישור בקשת ההסתלקות, לא יסופקו עוד לנקודות המכירה אריזות מוצרים עם הסימון "מובחר". צוין כי לאור הסכמה זו הגיעה המבקשת לכלל מסקנה כי אין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך, והצדדים הסכימו כי המבקשת תסתלק מן הבקשה ותביעתה האישית תידחה. עוד הוסכם כי המשיבה תשלם גמול למבקשת בסך 1,000 ₪ ושכר טרחה לבאי כוחה בסך 16,520 ₪ כולל מע"מ.

 

5.בתגובה להחלטות בית המשפט מיום 19.2.15 ומיום 24.2.15 הבהירה המשיבה 1 כי מן האריזה יוסרו גם הסימונים "הודי" "PREMIUM QUALITY" ו-"PURE".

 

הבקשה בעניינה של המשיבה 3

 

6.גם בעניינה של המשיבה 3 הוגשה בקשת ההסתלקות לפני שהוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור. צוין בבקשה כי לאחר הגשת בקשת האישור טענה המשיבה 3 כי היא סבורה שהמילה "פלא" איננה אסורה על פי התקן וכי אין מדובר בכינוי המתאר איכות. לטענת המשיבה, משמעות התואר "פלא" היא, כי מדובר באורז המתבשל מהר יותר מאורז רגיל, שכן מדובר באורז חלוט המבושל בחציו, בדומה ל"סיר פלא" המבשל מהר יותר מסיר רגיל. צוין עוד כי גם היבואן מכנה את האורז כאורז פלא, שכן זהו שמו הגנרי של אורז חלוט בארץ עוד משנות החמישים. המשיבה ציינה עוד כי מחצית מכמות האורז שהיא מוכרת נמכר לגופים מוסדיים בשקים ללא ציון הכינוי האמור. עם זאת, הסכימה המשיבה לתקן את הכינוי שעל האריזה ל"אורז חלוט המכונה אורז פלא". לאור כל האמור, הסכימו הצדדים כי המבקשת תחזור בה מבקשת האישור ללא צו להוצאות.

 

הכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ