אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 17789-05-12 קרני נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ת"צ 17789-05-12 קרני נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17789-05-12
18/02/2015
בפני השופט:
יצחק ענבר

- נגד -
התובעת:
עדי קרני
עו"ד מ' בך
עו"ד ר' לדרמן
נתבעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
עו"ד ר' ברקמן
עו"ד ג' פורת
עו"ד י' לדר
החלטה

 

 

 

1.לאחר ששקלתי את עמדותיהם של הצדדים, אני מחליט לפצל את הדיון באופן ששאלת האחריות ובכללה סוגי המכשירים שבהם נתגלו או עשויים היו להתגלות בתקופה הרלבנטית בעיות קליטה - תתברר בשלב הראשון. סוגיות הנזק והפיצוי לחברי הקבוצה – יתבררו, במידת הצורך, בשלב שני.

2.עיינתי בבקשה לצו גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלון ובתגובות והוספתי ושקלתי את טענות הצדדים בסוגיות אלה. להלן יובאו מסקנותי האופרטיביות ולצידן הנמקה תמציתית:

שאלות 1-3

שאלה 1 היא שאלה עובדתית ועל הנתבעת להשיב עליה.

שאלות 2-3 הן שאלות שבמומחיות וחיובה של הנתבעת להשיב עליהן בשאלון – נוכח הצהרתה כי בדעתה להגיש חוות דעת מומחה – כרוך בהכבדה יתירה.

שאלות 9- 10

בתשובת הנתבעת לבקשת האישור נטען כי הנתבעת הנחתה את נציגיה ליידע את המצטרפים כי אם מכשירם לא תומך בתדרים 2100 ו-850 ייתכן שלא ייהנו מהאיכויות המקסימליות של הרשת. נוכח האמור עולה האפשרות כי החזיקה ברשימה של המכשירים השונים שאינם תומכים בתדרים אלו, כפי שעשוי לעלות מהקלטתו של נציגה רומן (יוער, כי אין בדבריי אלו כדי לקבוע מסמרות בנקודה זו). במצב דברים זה אין סיבה שלא לחייב את הנתבעת להשיב על שאלות 9- 10, וזאת על בסיס המידע שהיה בידיה בשנים הרלבנטיות.

שאלות 25-28 

יתבררו במידת הצורך בשלב השני של המשפט.

שאלות 12 ו– 15

ככל שהנתבעת לא תגיש תצהירים של רומן ושל דודו תהיה התובעת רשאית לשוב ולהפנות אליה את השאלות דלעיל בשלב זימון עדי התביעה.

שאלות 29-30

בהתאם לסעיף 57 לבקשה השאלות נשאלו רק בהקשר להיקף הקבוצה ונזקיה, סוגיות הרלבנטיות לשלב השני של המשפט.

סעיף 3.5 לדרישת גילוי המסמכים

הדרישה מתייחסת לסוגיה שבלב המחלוקת. הנתבעת ציינה במסגרת החוזה עם לקוחותיה כי אם לא ישתמשו במכשיר התומך בשני התדרים ייתכן כי השירות וביצועי הרשת לא יהיו רציפים או זמינים ואף הנחתה את נציגיה ליידע את הלקוחות ואין להוציא מכלל אפשרות כי ביסודה של התנהלות זו עומד תיעוד, אשר אין סיבה להניח מראש שאינו ניתן לאיתור בחקירה ודרישה סבירים. משכך, על הנתבעת לגלות מסמכים אלה בתצהיר מנוסח וערוך כדין.

סעיף 3.6

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ